Relación entre Talcott Parsons y la TGS
¿Qué es la teoría general de sistemas ?
Aunque la Teoría General de Sistemas (TGS) tiene sus raíces en los orígenes de la ciencia y la filosofía, no fue hasta la segunda mitad del siglo XX que se convirtió en una ciencia formal, gracias a las contribuciones teóricas del biólogo austríaco Ludwig von Bertalanffi (1901-1972). Mientras buscaba una explicación científica para el fenómeno de la vida, Bertalanffi formalizó lo que Aristóteles, Heráclito y Hegel habían intuido: la interconexión de todas las cosas.
En los años 50, Julián Huxley ya había desarrollado sus conceptos sobre la síntesis evolutiva moderna, y Francis Crick y James Watson estaban avanzando en su trabajo sobre la estructura helicoidal del ADN. El ambicioso programa de investigación de Ludwig Von Bertalanffi buscaba responder a la pregunta central de la biología: ¿Qué es la vida? Aunque su enfoque globalizado y “abierto” no logró responder completamente esta pregunta crucial, sus ideas transformaron radicalmente nuestra visión del mundo: el todo es más que la suma de sus partes; el todo determina la naturaleza de las partes; las partes no pueden comprenderse si se consideran aisladas del todo; las partes están dinámicamente interrelacionadas o son interdependientes. La Teoría General de Sistemas es uno de los campos más apasionantes de la ciencia moderna, pero también uno de los más incomprendidos.
Bertalanffi no logró responder la pregunta que lo intrigaba, una incógnita que permanecía sin respuesta en todos los libros y manuales de biología. Sin embargo, su investigación representó un avance cualitativo en la comprensión y desarrollo de la teoría de sistemas, definiendo un sistema como un conjunto de elementos que opera como un todo. Por ejemplo, cada órgano del cuerpo humano afecta su funcionamiento global; el sistema digestivo difiere del sistema nervioso o del sistema endocrino, pero ninguna parte tiene un efecto aislado del todo. Ninguno de estos subsistemas es totalmente independiente. Ni el sistema circulatorio ni el sistema linfático pueden funcionar de manera aislada, ya que juntos forman un ser vivo.
Los logros de Bertalanffi tuvieron el gran mérito de destacar la importancia tanto del todo como de sus partes. Para comprender el funcionamiento de un cuerpo es crucial entender el papel de cada una de sus partes y cómo contribuyen al desempeño global. De la misma manera, así como el sistema digestivo y el sistema endocrino son fundamentales para la salud del cuerpo humano, la ingeniería y las ciencias políticas son cruciales para comprender a la sociedad.
Este enfoque llevó a Bertalanffy más allá del ámbito biológico y hacia el terreno de las organizaciones. Demostró que las organizaciones no son entidades estáticas, sino que están constantemente interconectadas, lo que les permite retroalimentarse y crecer en un proceso que constituye su existencia. En el continuo proceso de aprendizaje y retroalimentación, mejorando las salidas y entradas para perfeccionar el proceso, Bertalanffy desentrañó la vida de las organizaciones. Muchos autores siguieron esta línea de trabajo, y Peter Senge es uno de sus discípulos más destacados, especialmente en su idea de aprendizaje continuo.
la caja negra
Así es, en el campo organizacional las teorías de Bertalanffi alcanzaron sus mayores éxitos. El enfoque sistémico permitió comprender a una organización como un conjunto de subsistemas interactuantes e interdependientes que se relacionan formando un todo unitario y complejo. Cada sistema, subsistema y sub-subsistema desarrolla una cadena de eventos que parte con una entrada y culmina con una salida. Lo que ocurre entre la entrada y la salida constituye la esencia del subsistema y se conoce como proceso o caja negra.
Las entradas son los ingresos del sistema y pueden ser recursos materiales, recursos humanos o información. Constituyen la fuerza impulsora de cada subsistema, ya que suministran las necesidades operativas. Una entrada puede ser la salida o el resultado de otro subsistema anterior, lo que indica una vinculación directa. Por ejemplo: bosque → aserradero → depósito de maderas → fábrica → producto final. Es importante notar que el tratamiento de cada una de las etapas requiere distintos planos organizativos, y todos los productos finales que nos rodean (como una mesa o una silla) son el resultado de una cadena de eventos articulados por la acción humana.
El proceso es lo que transforma una entrada en salida, y puede ser representado por una máquina, un individuo, un programa o una tarea. En la transformación se debe tener en cuenta cómo se realiza el proceso. Cuando el resultado responde plenamente al diseño del programa, tenemos lo que se conoce como caja blanca; en otros casos, cuando no se conoce en detalle cómo se realiza el proceso debido a su complejidad, tenemos lo que se conoce como “caja negra”.
Talcott Parsons
Talcott Parsons fue un sociólogo influyente del siglo XX, cuya carrera académica destacada se centró en el desarrollo del funcionalismo estructural en la sociología. A lo largo de su vida, su trabajo generó debate y revisión, lo que destaca su relevancia en el campo de la sociología. Su legado ha sido reconocido por sus antiguos estudiantes y otros sociólogos prominentes, lo que demuestra la importancia duradera de sus contribuciones al campo
biografía de Talcott Parsons
Talcott Parsons, nacido en Colorado Springs, Colorado, en 1902, provenía de una familia con fuertes raíces religiosas e intelectuales. Su padre era ministro eclesiástico, profesor y luego presidente de una pequeña universidad. Realizó sus estudios en Amherst College, donde se graduó en 1924, y completó su doctorado en la London School of Economics. Más tarde, se trasladó a Heidelberg, Alemania, donde Weber había desarrollado gran parte de su carrera académica. Durante su estancia allí, Parsons se vio influenciado por las ideas del sociólogo alemán y gran parte de su tesis doctoral estuvo dedicada al análisis de las mismas.
En 1927, Parsons fue nombrado tutor en Harvard, donde permaneció hasta su fallecimiento en 1979. Aunque cambió de departamento varias veces, no fue hasta 1939 que obtuvo el estatuto de profesor permanente. En 1937 publicó “Estructura de la Acción Social”, introduciendo a destacados teóricos sociológicos en Norteamérica y sentando las bases para el desarrollo posterior de su sistema, conocido como funcionalismo estructural.
Tras la publicación de esta obra, su progreso académico se aceleró significativamente. En 1944, fue nombrado director del Departamento de Sociología de Harvard y fundó el Departamento de Relaciones Sociales en 1946. En 1949, fue elegido presidente de la American Sociological Association. Durante la década de 1950 y parte de la siguiente, se convirtió en una figura destacada en la sociología estadounidense.
A finales de los años sesenta, Parsons fue criticado por sociólogos radicales que lo tildaron de políticamente conservador y consideraron su teoría como poco más que un sofisticado esquema de categorización. Sin embargo, en la década de los ochenta resurgió el interés por sus ideas, influyendo tanto a sociólogos conservadores como a neomarxistas.
Tras su fallecimiento, varios de sus antiguos estudiantes reflexionaron sobre su obra y personalidad. Robert K. Merton, uno de sus discípulos más destacados, contribuyó al desarrollo y renovación del funcionalismo estructural y expresó que “La muerte de Talcott Parsons marca el final de una era en la sociología. Sin duda, la nueva era se verá reforzada por la gran tradición de pensamiento sociológico que nos ha legado”.
la sociedad como un sistema
El sistema social muestra las interacciones entre los subsistemas y es una forma de organizar los elementos de la acción, en la que se establecen relaciones entre el actor y la situación. El individuo es el protagonista que dirige sus acciones hacia el logro de sus metas, buscando gratificaciones y evitando privaciones. La sociedad, como sistema, regula las acciones de las personas para mantener el equilibrio y el orden.
El individuo modela sus acciones dentro de la sociedad en base a los conceptos de rol y status:
- Rol: se refiere al papel que una persona desempeña en la sociedad de acuerdo a su posición social y en relación con otros. Es un aspecto procedimental.
- Status: es la posición que una persona ocupa en la sociedad, determinada por esta, que implica sus roles y está relacionada con un juego de expectativas, recompensas y gratificaciones. Una persona puede tener diferentes status de acuerdo a su posición en la sociedad, lo que a su vez conlleva diferentes roles.
A partir de estos conceptos, surgen expectativas de rol entre los individuos en una relación EGO (quien se toma a sí mismo como referencia, ya sea un individuo o un colectivo) – ALTER (quien toma a otros como punto de referencia). Estas expectativas están definidas por criterios de valor institucionalizados. De esta manera, el individuo organiza sus conductas y guía las de los demás según estas expectativas. Con una motivación adecuada por ambas partes, se establecen relaciones con sanciones positivas o negativas que determinan si la relación cumple o no con las expectativas y contribuye al orden social. Cuando las expectativas de rol no se cumplen correctamente, surgen tensiones que pueden llevar a comportamientos lesivos o desviados. En este caso, la sociedad debe aplicar los mecanismos necesarios para corregir dicha desviación y lograr que el individuo se adapte. También es posible que estos comportamientos desviados se acumulen y produzcan un cambio en la estructura social, sin llegar necesariamente a ser una ruptura.
Relación entre el estudio de Talcott Parsons y la teoría general de sistemas
La teoría de Talcott Parsons sobre los sistemas sociales se relaciona estrechamente con la teoría general de sistemas. Parsons, un influyente sociólogo estadounidense, desarrolló una teoría de los sistemas sociales que se basa en la idea de que las sociedades son sistemas complejos compuestos por diferentes partes interconectadas. Estas partes incluyen instituciones, roles sociales, normas y valores, entre otros elementos.
Por otro lado, la teoría general de sistemas, desarrollada por el biólogo Ludwig von Bertalanffy, se centra en la idea de que los sistemas, ya sean biológicos, físicos o sociales, comparten ciertos principios y propiedades fundamentales. Esta teoría proporciona un marco conceptual para comprender la estructura y el funcionamiento de los sistemas en general, independientemente de su naturaleza específica.
En relación con la teoría de Parsons, la teoría general de sistemas ofrece una perspectiva interdisciplinaria que puede enriquecer nuestra comprensión de los sistemas sociales. Ambas teorías comparten la noción de que los sistemas son entidades complejas con múltiples componentes interrelacionados que funcionan en conjunto para lograr ciertos objetivos o funciones. Además, ambas teorías destacan la importancia de considerar las interacciones entre las partes de un sistema y su entorno más amplio.
Al aplicar los principios de la teoría general de sistemas a la teoría de Parsons, podemos analizar las sociedades como sistemas dinámicos que se adaptan y evolucionan en respuesta a cambios internos y externos. Esta perspectiva nos permite comprender mejor cómo las instituciones, las estructuras sociales y los procesos de cambio interactúan dentro de un marco más amplio. En resumen, la teoría de Talcott Parsons sobre los sistemas sociales se relaciona estrechamente con la teoría general de sistemas al compartir principios fundamentales sobre la naturaleza y el funcionamiento de los sistemas complejos. Ambas teorías proporcionan herramientas conceptuales valiosas para analizar y comprender la dinámica de las sociedades humanas y otros
creditos
AUTOR: Kevin Javier Romero Sastoque
EDITOR: Carlos Iván pinzón Romero
CODIGO: UCPSG7-1
UNIVERSIDAD: universidad central
fuentes
https://www.timetoast.com/timelines/tgs-620255f2-c5f9-412d-98b0-c7a95b42afd2
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/TalcottParsons.jpg
