Vibe Coding: La nueva era del desarrollo de software con IA

10 abril, 2026 epovedae 16 Views apps, Inteligencia Artificial, vibe coding

El mundo del desarrollo de software está experimentando una de sus transformaciones más profundas en décadas.

En febrero de 2025, Andrej Karpathy, cofundador de OpenAI y exdirector de IA en Tesla, acuñó el término vibe coding. Este concepto describe un nuevo enfoque donde el desarrollador conversa con una IA en lenguaje natural, en lugar de escribir código manualmente.

El impacto del término fue inmediato. En noviembre de 2025, el Diccionario Collins eligió “vibe coding” como palabra del año, destacando su relevancia cultural y tecnológica.

1. ¿Qué es el Vibe Coding y por qué es importante?

El Vibe Coding es una metodología de desarrollo basada en la generación automática de código mediante instrucciones en lenguaje natural. El usuario describe qué desea construir y un modelo de lenguaje grande (LLM) genera la solución técnica.

En este enfoque, el rol del desarrollador cambia. Ya no escribe cada línea de código. Su función principal es guiar, revisar y refinar los resultados producidos por la IA.

Karpathy resume esta idea con una frase clara: “No es realmente programar; simplemente veo cosas, digo cosas, ejecuto cosas y copio cosas”.

La adopción del Vibe Coding ha sido rápida. Según Y Combinator, en marzo de 2025 el 25 % de sus startups tenía bases de código generadas casi por completo por IA.

Garry Tan, CEO de Y Combinator, afirmó que diez ingenieros pueden realizar hoy el trabajo que antes requería equipos de hasta cien personas.

La importancia del vibe coding se puede entender en tres dimensiones:

Democratización del software: El Vibe Coding permite que personas sin formación técnica creen aplicaciones funcionales. Profesionales de diferentes áreas pueden transformar ideas en productos digitales.
Aceleración del ciclo de desarrollo: La velocidad de prototipado se reduce de semanas a horas. Lo que antes implicaba planear una arquitectura completa, estudiar una sintaxis específica y depurar errores durante días, ahora puede generarse y probarse en minutos.
Cambio de paradigma cultural: El vibe coding no solo cambia cómo se hace el software; también cambia quién puede hacerlo. La barrera inicial para convertir una idea en una aplicación práctica se reduce casi a cero.

2. Ventajas y desventajas del Vibe Coding

Tenemos contempladas las siguientes ventajas:

Accesibilidad y democratización:No es necesario conocer lenguajes de programación para crear prototipos funcionales. La complejidad técnica queda delegada a la IA.
Mayor velocidad de desarrollo: El vibe coding permite iterar con una rapidez sin precedentes. En lugar de planear semanas, el desarrollador crea una versión inicial con la IA y la refina sobre la marcha. Si algo no funciona, en lugar de depurar el código, puede simplemente pedir a la IA que lo reescriba desde cero.
Reducción de costos:El Vibe Coding reduce costos en fases tempranas. Las empresas pueden validar ideas con menor inversión.
Efecto multiplicador para desarrolladores experimentados:Para perfiles técnicos, la IA asume tareas repetitivas. El desarrollador se enfoca en arquitectura y lógica de negocio.
Experimentación sin fricciones: El vibe coding resuelve el llamado “problema de la página en blanco”. Permite explorar tecnologías nuevas, probar ideas arriesgadas y experimentar con diferentes enfoques sin el costo temporal de aprender desde cero.

Así mismo contemplamos sus desventajas:

Calidad y mantenibilidad del código: El código generado puede ser difícil de mantener. Ingenieros senior han reportado dificultades al intentar ampliar sistemas creados con IA.
Vulnerabilidades de seguridad: La rapidez puede llevar a ignorar controles de seguridad. Aceptar código sin revisión puede exponer datos sensibles.Aceptar código sin revisión puede exponer datos sensibles.
Dependencia tecnológica: Muchos modelos no son de código abierto. Esto genera dependencia de proveedores externos y cambios imprevistos.
Limitaciones en proyectos complejos: El Vibe Coding no reemplaza la comprensión profunda de arquitectura. Las soluciones complejas aún requieren conocimiento técnico.
Erosión de habilidades técnicas: Existe una preocupación legítima de que la dependencia excesiva en la IA pueda deteriorar las habilidades técnicas fundamentales de los desarrolladores. El experto en IA Gary Marcus señaló que parte del entusiasmo por el vibe coding confunde reproducción de patrones con originalidad genuina.

3. Competencias necesarias para el Vibe Coding

Aunque el vibe coding reduce la necesidad de conocimientos técnicos profundos, no elimina completamente la necesidad de ciertas habilidades. El perfil del vibe coder efectivo es diferente al del programador tradicional, pero igualmente exigente en su propio conjunto de competencias.

La capacidad de descomponer un problema complejo en pasos claros y secuenciales es la habilidad más crítica del vibe coding. La IA solo puede generar código de calidad si recibe instrucciones bien estructuradas. Saber definir qué construir antes de pedirle a la IA que lo construya es el nuevo “saber programar”.

En el vibe coding, el lenguaje natural es la nueva interfaz de programación. Saber redactar prompts precisos definiendo contexto, especificando restricciones y detallando los requisitos funcionales, es la diferencia entre obtener código útil y código inservible. Como señala Jesús García Fernández en su guía de vibe coding para 2026: “Un buen prompt puede ahorrar días de trabajo de desarrollo. Uno mal definido genera código confuso”.

Pieter Levels, desarrollador de videojuegos que popularizó el vibe coding con un simulador de vuelos multijugador. Afirmó que “saber leer y entender el código” sigue siendo una habilidad clave incluso cuando la IA lo genera. La competencia más subestimada no basta con que el código funcione; hay que entender por qué funciona para poder mantenerlo y detectar errores ocultos.

El vibe coding exige que el desarrollador piense como un Product Manager, no solo como un técnico. Al delegar la implementación a la IA, el foco debe estar en la propuesta de valor, la experiencia del usuario, los objetivos de negocio. Esta transición de “constructor de código” a “diseñador de soluciones” requiere habilidades de pensamiento estratégico que antes eran opcionales.

A medida que el vibe coding evoluciona hacia sistemas multiagente donde varios modelos de IA colaboran de forma autónoma en un proyecto. Se vuelve esencial saber diseñar comportamientos, definir roles claros, establecer límites de actuación y coordinar múltiples agentes sin generar conflictos o dependencias no deseadas.

El ecosistema de herramientas de vibe coding Cursor, Lovable, v0, Bolt.new, Firebase Studio, entre otras— está evolucionando a una velocidad vertiginosa. La capacidad de aprender rápidamente, experimentar con nuevas plataformas y adaptar el flujo de trabajo es una competencia diferenciadora para el vibe coder del futuro.

4. Técnicas de Vibe Coding: ciclo de trabajo y enfoques por perfil de usuario

Las técnicas de vibe coding no se limitan a elegir una herramienta de IA; constituyen un sistema de trabajo que combina la ingeniería de prompts, la gestión del contexto y la verificación iterativa. La investigación académica publicada en arXiv por universidades como Cornell y la University of the Peloponnese ha identificado patrones concretos que distinguen a los practicantes más efectivos. A continuación se presentan las técnicas validadas por estas fuentes, organizadas según el perfil del usuario.

Independientemente del nivel de experiencia, todo flujo de vibe coding efectivo sigue el mismo ciclo. El usuario describe su intención, la IA produce un primer borrador, el usuario lo evalúa, solicita ajustes y repite el proceso hasta alcanzar el resultado esperado. Lo que diferencia a principiantes de practicantes avanzados no es el ciclo en sí, sino la precisión y disciplina con que gestionan cada etapa. La investigación de Sarkar y Drosos (PPIG 2025, arXiv) confirma que el vibe coding sigue un patrón iterativo de prompt-y-evaluación donde los desarrolladores construyen confianza a través de la verificación progresiva.

Los investigadores Sarkar y Drosos (arXiv, 2025) introdujeron el concepto de “desenganche material” para describir lo que ocurre en el vibe coding: el programador se desconecta del substrato material el código y orquesta su producción a través de un mediador de IA. Paralelamente, el estudio cualitativo “Good Vibrations?” (arXiv:2509.12491) propone la “teoría gestáltica del vibe”: en lugar de analizar línea por línea, el practicante confía en una percepción holística del resultado. La confianza en la IA regula el movimiento a lo largo de un continuum que va desde la delegación total hasta la co-creación activa.

El usuario inexperto adopta el rol de director de la idea: describe lo que quiere ver, pero no escribe ni revisa el código directamente. Para este perfil, la habilidad central es comunicar la intención con claridad. Las siguientes técnicas, respaldadas por la documentación oficial de GitHub (github.com/resources/articles/what-is-vibe-coding), maximizan los resultados:

1. Define antes de pedir. Antes de abrir cualquier herramienta, escribe en pocas oraciones qué problema resuelve tu app, quién la usará y cuáles son sus tres funciones principales. Esta claridad inicial evita sesiones de dos horas sin dirección. GitHub lo confirma: los mejores resultados provienen de prompts que mencionan entradas, salidas y restricciones concretas.
2. Prompts cortos y enfocados. El prompt inicial debe tener entre 30 y 80 palabras. Demasiado detalle confunde al modelo; los detalles se añaden en prompts de seguimiento. Un ejemplo efectivo: “Una app web que permite a usuarios registrar hábitos diarios, ver un gráfico de progreso semanal y recibir un recordatorio por correo”.
3. Boceto o wireframe previo. Antes de generar código, esboza en papel o en una herramienta como Figma o Whimsical qué pantallas existirán y cómo se navega entre ellas. Muchas plataformas de vibe coding permiten importar imágenes o capturas de pantalla para que la IA interprete layouts con mayor precisión.
4. Prueba antes de avanzar. Una vez generada la primera versión, ábrela, haz clic en todos los botones y observa qué pasa. No avances a la siguiente función hasta que la actual se comporte de forma consistente. Según la documentación de GitHub, saltarse este paso y construir encima de algo que ya está roto es la causa más común de proyectos fallidos.
5. Una función a la vez. Cada prompt de seguimiento debe solicitar un solo cambio acotado: “Agrega un filtro de tareas completadas solo al componente de lista”. Este nivel de precisión es la diferencia entre una adición limpia y una cascada de errores inesperados.
6. Gestión básica de seguridad. Aunque el usuario no revise el código, debe pedir explícitamente a la IA que valide las entradas del usuario y que no almacene credenciales en texto plano. GitHub advierte que la IA puede omitir salvaguardas de seguridad a menos que se le indique específicamente.

4.1. Herramientas de vanguardia para el Vibe Coding.

El desarrollador que usa el vibe coding como apoyo adopta el rol de arquitecto y supervisor. La IA actúa como un colaborador junior muy veloz al que hay que dar instrucciones precisas, revisar su trabajo y corregir sus errores. Las siguientes técnicas, respaldadas por investigaciones académicas (Cornell University, arXiv:2505.19443) y la documentación oficial de GitHub, permiten extraer el máximo valor sin comprometer la calidad del código:

1. Usa bases de código sólidas desde el inicio. Parte de frameworks completos y librerías de UI bien establecidas. Esto reduce el código repetitivo que la IA tiene que inventar y disminuye la probabilidad de que genere patrones inseguros o ineficientes.
2. Descompón el proyecto en tareas discretas. En lugar de intentar generar una aplicación completa en un solo prompt, divide el trabajo en módulos: primero el registro de usuario, luego el listado de datos, luego la integración de pagos. Este enfoque no solo simplifica el desarrollo, sino que facilita identificar y solucionar problemas en cada etapa de forma aislada.
3. Itera, no regeneres. Cuando el resultado no es el esperado, no comiences desde cero. Indica a la IA exactamente qué corregir. La regeneración descarta el progreso acumulado; la iteración construye sobre él. Este principio, validado por la investigación de GitHub, es especialmente importante en proyectos con más de tres componentes interdependientes.
4. Mantén un archivo de contexto del proyecto. Crea un archivo AGENTS.md, GEMINI.md o similar en la raíz del repositorio. Allí documenta el stack tecnológico, las convenciones de nomenclatura, los estándares de seguridad y los objetivos del proyecto. Este archivo actúa como “memoria a largo plazo” para la IA entre sesiones, reduciendo la deriva de contexto (“context rot”).
5. Gestiona el contexto activamente. A medida que el proyecto crece, la IA puede perder el hilo de decisiones tomadas en sesiones anteriores. La práctica recomendada es iniciar cada sesión con un resumen de lo construido, adjuntar los archivos de especificación relevantes y no mantener sesiones de más de 60-90 minutos sin reiniciar el contexto.
6. Documenta cada decisión arquitectónica. Después de implementar cada módulo, pide a la IA que genere un resumen de lo que hizo y por qué. Este registro sirve tanto para el onboarding de nuevos miembros del equipo como para alimentar el contexto de sesiones futuras.
7. Ejecuta revisión de seguridad antes de desplegar. La investigación de Cornell (arXiv:2505.19443) y estudios independientes señalan que hasta el 45 % del código generado por IA puede contener vulnerabilidades según las pruebas OWASP. Integra herramientas como ESLint con plugins de seguridad, Snyk o Semgrep antes de pasar a producción. Despliega siempre en un entorno de staging primero.
8. Aplica el enfoque híbrido. El vibe coding es más efectivo para prototipos, MVPs y herramientas internas. Para código de producción, combina la velocidad del vibe coding con el rigor de la ingeniería tradicional: revisión de código por pares, pruebas automatizadas y análisis de seguridad. Esta combinación es la práctica recomendada por el consenso académico de 2026.

1. Usa bases de código sólidas desde el inicio. Parte de frameworks completos y librerías de UI bien establecidas. Esto reduce el código repetitivo que la IA tiene que inventar y disminuye la probabilidad de que genere patrones inseguros o ineficientes.
2. Descompón el proyecto en tareas discretas. En lugar de intentar generar una aplicación completa en un solo prompt, divide el trabajo en módulos: primero el registro de usuario, luego el listado de datos, luego la integración de pagos. Este enfoque no solo simplifica el desarrollo, sino que facilita identificar y solucionar problemas en cada etapa de forma aislada.
3. Itera, no regeneres. Cuando el resultado no es el esperado, no comiences desde cero. Indica a la IA exactamente qué corregir. La regeneración descarta el progreso acumulado; la iteración construye sobre él. Este principio, validado por la investigación de GitHub, es especialmente importante en proyectos con más de tres componentes interdependientes.
4. Mantén un archivo de contexto del proyecto. Crea un archivo AGENTS.md, GEMINI.md o similar en la raíz del repositorio. Allí documenta el stack tecnológico, las convenciones de nomenclatura, los estándares de seguridad y los objetivos del proyecto. Este archivo actúa como “memoria a largo plazo” para la IA entre sesiones, reduciendo la deriva de contexto (“context rot”).
5. Gestiona el contexto activamente. A medida que el proyecto crece, la IA puede perder el hilo de decisiones tomadas en sesiones anteriores. La práctica recomendada es iniciar cada sesión con un resumen de lo construido, adjuntar los archivos de especificación relevantes y no mantener sesiones de más de 60-90 minutos sin reiniciar el contexto.
6. Documenta cada decisión arquitectónica. Después de implementar cada módulo, pide a la IA que genere un resumen de lo que hizo y por qué. Este registro sirve tanto para el onboarding de nuevos miembros del equipo como para alimentar el contexto de sesiones futuras.
7. Ejecuta revisión de seguridad antes de desplegar. La investigación de Cornell (arXiv:2505.19443) y estudios independientes señalan que hasta el 45 % del código generado por IA puede contener vulnerabilidades según las pruebas OWASP. Integra herramientas como ESLint con plugins de seguridad, Snyk o Semgrep antes de pasar a producción. Despliega siempre en un entorno de staging primero.
8. Aplica el enfoque híbrido. El vibe coding es más efectivo para prototipos, MVPs y herramientas internas. Para código de producción, combina la velocidad del vibe coding con el rigor de la ingeniería tradicional: revisión de código por pares, pruebas automatizadas y análisis de seguridad. Esta combinación es la práctica recomendada por el consenso académico de 2026.

Herramientas recomendadas para este perfil: Cursor, Windsurf, Claude Code, GitHub Copilot, Sourcegraph/Cody.

Tabla comparativa: Usuario inexperto vs. Desarrollador profesional

Dimensión	Usuario Inexperto	Desarrollador Profesional
Rol en el proceso	Director de la idea	Arquitecto y supervisor
Variante de vibe coding	Vibe coding puro (sin revisar código)	Co-creación con revisión activa
Habilidad central	Comunicar intención con claridad	Gestionar contexto y verificar outputs
Riesgo principal	Código inseguro sin saberlo	Context rot y deuda técnica
Relación con el código	No lo lee ni edita directamente	Revisa, refactoriza y valida
Mejor herramienta	Lovable, AI Studio, Bolt.new	Cursor, Claude Code, Copilot
Meta principal	Prototipos, MVPs, ideas personales	Acelerar flujos de trabajo existentes

Herramientas de vanguardia para el Vibe Coding

El ecosistema de herramientas de vibe coding se organiza en tres grandes categorías según el perfil del usuario y el tipo de proyecto que se quiere construir: plataformas full-stack visuales, editores de código con IA y herramientas de línea de comandos. A continuación se presenta un panorama de las más relevantes en 2025-2026, según fuentes como Madhukar Kumar (Medium), Google Cloud y TechRadar.

Plataformas Full-Stack (sin código o bajo código)

Ideales para no-desarrolladores o quienes quieren construir una app completa desde cero con prompts en lenguaje natural.

Lovable.dev: Probablemente la más amigable para no-programadores. Permite construir y desplegar una app completa usando prompts de IA, seleccionar partes de una página para hacer cambios específicos y conectar el repositorio de GitHub para trabajar en paralelo. Se integra con Supabase para autenticación y base de datos, y con Stripe para pagos. En 2025 alcanzó una valoración de $6.6 mil millones y procesa más de 100,000 proyectos por día.
Bolt.new: Creada por Stackblitz, permite importar diseños de Figma y convertirlos en código, integra Node.js corriendo directamente en el navegador y ofrece un IDE Visual Studio completo en línea. Se integra con Supabase y GitHub, y permite importar proyectos existentes.
Replit: Plataforma en la nube que combina entorno de desarrollo y despliegue en una sola interfaz. Destaca por su capacidad de construir aplicaciones funcionales con navegación, persistencia de datos y visualizaciones listas para producción.
Tempo Labs: Genera el Documento de Requisitos del Producto (PRD) y diagramas de flujo de usuario junto con el código. Se integra con Stripe, Polar y Supabase, y recientemente añadió la posibilidad de iniciar un proyecto desde un repositorio GitHub existente.
Vercel v0: Evolucionó de generador de UI a plataforma completa de desarrollo frontend. Se enfoca en calidad del código y seguridad, habiendo bloqueado más de 100,000 despliegues inseguros desde su lanzamiento. Su modo “Design Mode” permite refinar espacios, colores y layouts visualmente mientras mantiene la estructura del código.

Editores de Código con IA (para desarrolladores)

Cursor: Uno de los pioneros en el espacio, evolucionó desde completar código hasta la función Composer que permite hacer cambios directamente en archivos. Incluye soporte para servidores MCP (Model Context Protocol). Superó 1 millón de usuarios en 2025.
Windsurf: Fork de VS Code con características similares a Cursor pero con mejor experiencia de usuario y la posibilidad de previsualizar la app directamente desde el editor. También soporta servidores MCP.
GitHub Copilot: Integrado directamente en Visual Studio Code y JetBrains, es la opción más accesible para desarrolladores que ya trabajan en estos entornos. Ofrece sugerencias de código en contexto, chat conversacional y modo agente para tareas de varios pasos.
Claude Code: Herramienta de línea de comandos de Anthropic. Lee y comprende la base de código completa al inicio de cada sesión y puede modificar docenas de archivos simultáneamente. Especialmente valorada por su capacidad de completar tareas que normalmente tomarían más de 45 minutos en un solo ciclo de trabajo.
Sourcegraph / Cody: La mejor opción para desarrolladores profesionales que trabajan en bases de código existentes con múltiples equipos. Ofrece integración de repositorios a nivel empresarial, búsquedas entre cientos de repositorios y cambios batch como refactoring o actualizaciones de seguridad.

Herramientas de Google Cloud para Vibe Coding

Google Cloud ofrece un ecosistema propio de herramientas organizadas por nivel de habilidad y tipo de proyecto:

Herramienta	Nivel	Función clave
Google AI Studio	Principiante	Generación de apps con una sola instrucción e implementación sin fricciones en Cloud Run
Gemini Code Assist	Intermedio / Avanzado	Asistente dentro del IDE: genera, explica y prueba código en el flujo de trabajo existente
Gemini CLI	Intermedio / Avanzado	Agente open-source para flujos en terminal con soporte MCP
Google Antigravity	Todos los niveles	Agentes autónomos que planifican, ejecutan y verifican misiones de código completas

5. Diseñar una App a través de un caso práctico

El siguiente es un ejemplo concreto de un prompt inicial complejo entregado a Lovable.dev para construir una aplicación web de gestión de nómina para un taller de confección textil. Este caso ilustra cómo un usuario con conocimiento del negocio pero sin experiencia técnica puede describir una solución completa usando únicamente lenguaje natural:

Visítalo:

https://lovable.dev/projects/92e7c4b7-717d-4c9b-9abc-9f240cd0637c

PROMPT 1 — Contexto del negocio y módulos requeridos

Necesito una aplicación web para gestionar la nómina de un taller de confección que trabaja por operaciones a destajo. El modelo es: por cada corte (lote de prendas), se asignan múltiples operaciones a distintos operarios, y cada operario cobra por la cantidad de unidades que procesó multiplicada por la tarifa de esa operación. Las prendas tienen tallas (ej: T32, T34, T36, etc.) y la cantidad por talla puede variar por operario dentro del mismo corte. El taller también maneja quincenas como período de pago, tiene descuentos o vales que se le aplican a cada operario, y un sistema de ahorro grupal llamado cadena.

La aplicación debe ser multitaller: cada taller se registra de forma independiente con sus propios operarios, operaciones, cortes y configuración.

Módulos solicitados en el prompt inicial:

Módulo 1 — Gestión de operaciones: CRUD de operaciones con nombre, tarifa base en pesos, tipo de máquina (Plana, Fileteadora, Dos agujas, Presilladora, etc.) y campo variable sí/no para tarifas flexibles. El taller puede crear sus propias operaciones.

Módulo 2 — Gestión de operarios: CRUD con código corto (DAN, GIL), nombre completo, estado Activo/Inactivo y verificación de pago (confirmación de que el operario recibió su liquidación).

Módulo 3 — Gestión de cortes: CRUD con referencia del corte, cantidad total de unidades, tarifa acordada, estado Activo/Inactivo y tallas configurables por corte (ej: T32=90, T34=90, T36=132). El sistema calcula automáticamente el total del corte.

Módulo 4 — Registro de nómina: Formulario con fecha, quincena, operario, corte y operación. Para cada talla del corte se registra la cantidad de unidades que procesó ese operario. El sistema calcula automáticamente el total a pagar. Validación: la suma de unidades por operario no puede superar el total del corte para esa operación.

Módulo 5 — Resumen de pago por quincena: Vista de liquidación filtrable por quincena y/u operario. Muestra total ganado desglosado por corte y operación, campo para vales/descuentos y cálculo del neto a pagar (total ganado − descuentos).

Módulo 6 — Cadena (ahorro grupal): Registro de rondas con nombre, fecha de pago y beneficiario. Lista de participantes con su aporte por ronda, marcación de quién pagó y quién no, cálculo del total recaudado e historial completo de rondas.

Módulo 7 — Panel de control e informes: Total pagado por quincena, ranking de operarios por producción, total producido por corte, operaciones más frecuentes y mejor remuneradas.

Requisitos técnicos del prompt inicial:

Responsive: La app debe funcionar bien en celular, ya que los talleres la usarán desde el teléfono.

Multiusuario / Multi-taller: Cada taller tiene su propio espacio de datos independiente con autenticación por usuario y contraseña.

Base de datos persistente: Los datos deben conservarse entre sesiones.

Exportación: La nómina de una quincena debe poder exportarse a Excel o PDF.

Idioma: Interfaz completamente en español.

Stack sugerido: React + Supabase o Firebase para frontend/backend, o Next.js con PostgreSQL. También puede ser una PWA.

Prompts de refinamiento: cómo se evoluciona la aplicación

Una vez que Lovable genera la versión inicial de la aplicación a partir del prompt anterior, el proceso de vibe coding continúa con prompts de refinamiento: instrucciones más pequeñas y específicas que ajustan, corrigen o amplían funcionalidades concretas. Este es el ciclo iterativo que convierte un prototipo inicial en una solución robusta.

Los siguientes son los módulos adicionales que se incorporaron mediante prompts de refinamiento sucesivos, cada uno enfocado en una funcionalidad específica:

PROMPT DE REFINAMIENTO 1 — Control de calidad y reprocesos

Agrega un módulo de control de calidad y reprocesos con las siguientes características: registro de unidades rechazadas por corte, operación y operario. Cuando una prenda es rechazada, el reproceso puede asignarse al mismo operario (sin costo) o a otro operario (con descuento al que cometió el error). El sistema debe calcular un indicador de tasa de error por operario (porcentaje de unidades rechazadas vs. producidas) y mantener un historial de reprocesos por corte.

PROMPT DE REFINAMIENTO 2 — Costos del corte vs. rentabilidad

El sistema debe calcular en tiempo real cuánto se ha pagado en nómina por corte y cuánto queda de margen, considerando que cada corte tiene un valor de venta acordado con el cliente (tarifa total del corte). Agrega una alerta cuando el costo de mano de obra supera un porcentaje definido del valor del corte. El resumen debe mostrar: valor del corte − total nómina pagada = utilidad bruta por corte.

PROMPT DE REFINAMIENTO 3 — Anticipos y préstamos a operarios

Agrega un módulo de anticipos y préstamos con: registro de anticipos (fecha, monto, descripción, a qué quincena se descuenta). El sistema debe aplicarlos automáticamente en la liquidación de la quincena correspondiente. Incluye historial de deudas pendientes por operario y diferencia entre vale (descuento inmediato) y préstamo (descuento en cuotas configurables).

PROMPT DE REFINAMIENTO 4 — Control de asistencia y turnos

Agrega un módulo de control de asistencia con registro de días trabajados por operario por quincena. El sistema debe soportar turnos (el taller ya tiene un operario llamado “Turnos”). Este módulo es útil para talleres que combinan pago por operación con algún componente fijo de asistencia.

PROMPT DE REFINAMIENTO 5 — Gestión de clientes y órdenes de producción

Agrega gestión de clientes y órdenes de producción: cada corte debe pertenecer a un cliente (marca o empresa que encargó la producción). Incluye ficha del cliente con nombre, NIT y datos de contacto. Una orden de producción puede tener varios cortes y debe tener estados: en proceso, terminada, entregada, facturada.

PROMPT DE REFINAMIENTO 6 — Inventario básico de insumos

Agrega un módulo de inventario básico de insumos: registro de insumos consumidos por corte (hilos, botones, cierres, etiquetas, telas de parche, etc.) cuyo costo se suma al costo total del corte. Incluye alertas de stock bajo para insumos críticos.

PROMPT DE REFINAMIENTO 7 — Liquidación final del corte

Cuando un corte se marque como terminado, el sistema debe generar un resumen completo con: total de piezas producidas vs. total cortadas, total pagado en nómina por operación, costo total vs. valor acordado con el cliente y margen final. El resumen debe poder exportarse como PDF para el archivo.

PROMPT DE REFINAMIENTO 8 — Notificaciones y recordatorios

Agrega notificaciones y recordatorios: alerta automática de fecha de pago de quincena, alerta cuando un corte lleva más de X días activo sin cerrarse, y notificación de liquidación al operario vía descarga de comprobante en PDF o integración con WhatsApp Web.

PROMPT DE REFINAMIENTO 9 — Historial y auditoría

Agrega un módulo de historial y auditoría: registro de todos los cambios (quién modificó qué y cuándo). Los registros de nómina ya pagada no pueden eliminarse, solo anularse con justificación. Incluye registro de acciones por usuario administrador.

PROMPT DE REFINAMIENTO 10 — Gestión de costos operativos del taller

Agrega un módulo completo de gestión de costos operativos con las siguientes categorías: costos fijos mensuales (arriendo del local, arriendo de bodega, servicios públicos, seguros, cuotas de crédito o leasing de maquinaria), costos variables por producción (hilos, agujas, lubricantes, insumos de máquinas, bolsas de empaque, etiquetas, tiquetes de talla), costos de mantenimiento (registro de mantenimientos preventivos y correctivos por máquina con fecha, proveedor y costo) y otros gastos (transporte, papelería, publicidad, imprevistos).

El CRUD de gastos debe incluir: fecha, categoría, descripción, monto, y si es recurrente (mensual/quincenal) o puntual. Los gastos recurrentes se configuran una vez y el sistema los replica automáticamente. Un gasto puede asociarse a un corte específico o dejarse como gasto general del taller.

El panel de costos y rentabilidad real debe incluir: vista mensual y quincenal con ingresos totales vs. total egresos (nómina + costos operativos), desglose por mano de obra/insumos/gastos fijos, punto de equilibrio (cuántas unidades o cortes necesita el taller para cubrir sus costos fijos), margen neto real por corte (valor del corte − nómina − insumos − proporción de costos fijos del período) y gráfica de evolución de costos mes a mes.

Lecciones clave del proceso de refinamiento

El caso anterior ilustra varias buenas prácticas del vibe coding aplicado a proyectos reales:

Del prompt general al específico: El primer prompt establece la arquitectura completa del sistema. Los prompts de refinamiento se enfocan en una sola funcionalidad a la vez, lo que permite a la IA mantener coherencia con lo ya construido sin romper otras partes de la aplicación.

El conocimiento del negocio es el activo principal: El usuario no necesitó saber React ni Supabase para definir los módulos. Su conocimiento profundo del funcionamiento de un taller de confección fue suficiente para guiar a la IA hacia una solución funcional y específica.

Las reglas de negocio deben hacerse explícitas: Restricciones como “la suma de unidades por operario no puede superar el total del corte” o “los registros pagados no pueden eliminarse, solo anularse” son invisibles para la IA si no se incluyen en el prompt. El usuario debe anticiparlas y describirlas con precisión.

El refinamiento es iterativo, no lineal: No todos los módulos se desarrollan en orden. A veces es necesario volver a un módulo anterior para ajustar su comportamiento luego de agregar uno nuevo. La IA puede manejar estos cambios retroactivos siempre que el contexto del proyecto se mantenga activo en la sesión.

Los prompts cortos y enfocados producen mejores resultados: Cada prompt de refinamiento aborda un solo módulo o funcionalidad. Mezclar varios módulos en un solo prompt aumenta la probabilidad de que la IA omita detalles o genere inconsistencias entre funcionalidades.

Herramientas recomendadas para este perfil: Lovable.dev, Bolt.new, Google AI Studio, Replit.

Comparativa: tipos de prompt según la etapa del proyecto

Tipo de Prompt	Momento de uso	Extensión recomendada	Objetivo
Prompt inicial / contexto	Al arrancar el proyecto desde cero	200–500 palabras	Establecer la arquitectura general, el modelo de datos y los módulos principales
Prompt de refinamiento	Para agregar o corregir una función específica	30–80 palabras	Modificar o ampliar un módulo sin alterar el resto de la aplicación
Prompt de corrección	Cuando algo no funciona como se esperaba	20–50 palabras	Describir el comportamiento actual y el esperado para que la IA identifique el error
Prompt de diseño / UX	Para ajustar la interfaz visual	30–60 palabras	Cambiar colores, disposición, idioma, etiquetas o experiencia del usuario

6. Prompts y refinado de Prompts para Vibe Coding

Uno de los pilares del vibe coding es la capacidad de comunicarle a la IA con precisión lo que se quiere construir. Esta comunicación se hace a través de los prompts: instrucciones en lenguaje natural que el modelo interpreta para generar código funcional. La calidad del prompt determina en gran medida la calidad del resultado. A continuación se presenta un caso de uso real desarrollado en Lovable.dev, que ilustra cómo se construye y refina un prompt de forma progresiva hasta obtener una aplicación compleja y funcional.

Un prompt es la instrucción que el usuario le da a la IA para que genere o modifique código. En el vibe coding, el prompt reemplaza la escritura manual del código: en lugar de programar función por función, el usuario describe el comportamiento que espera y la IA lo implementa. Sin embargo, prompts vagos o incompletos producen resultados inconsistentes, código difícil de mantener o funcionalidades que no corresponden a las necesidades reales del negocio.

La investigación académica de Sarkar y Drosos (arXiv, 2025) señala que la habilidad más crítica en el vibe coding no es conocer lenguajes de programación, sino saber descomponer un problema complejo en instrucciones claras y secuenciales. Esto convierte la redacción de prompts en la nueva forma de “saber programar”.

Un prompt bien estructurado para construir una aplicación compleja suele contener los siguientes elementos:

1. Contexto del negocio: Describe el tipo de negocio, cómo opera y cuál es el problema que resuelve la aplicación. Sin este contexto, la IA genera soluciones genéricas que no se ajustan a la lógica real del negocio.
2. Modelo de datos: Explica cómo se llaman las entidades principales (operarios, cortes, operaciones) y cómo se relacionan entre sí. Cuanto más precisa sea esta descripción, más coherente será el código generado.
3. Módulos o funcionalidades requeridas: Lista de forma numerada qué debe hacer la aplicación, agrupando las funciones por módulo (gestión de operarios, registro de nómina, reportes, etc.).
4. Reglas de negocio: Restricciones y cálculos específicos que la aplicación debe respetar (por ejemplo: “la suma de unidades por operario no puede superar el total del corte para esa operación”).
5. Requisitos técnicos: Stack tecnológico preferido, si debe ser responsive, multiusuario, si requiere exportación de datos, el idioma de la interfaz, entre otros.

7. Soporte y dificultades de las apps creadas con Vibe Coding

A pesar de que el Vibe Coding otorga la facilidad de crear softwares de cualquier tipo, puede presentar algunos factores que intervendrán significativamente en el funcionamiento eficaz y seguro de las apps

Dado que los modelos de IA generativa para apps aprenden a partir de grandes repositorios de código abierto, puede que estos se construyan desde a partir de posibles malas prácticas, lo cual puede llegar a generar:

Riesgos de inyección SQL, autenticación débil y manejo inseguro de archivos.
Alta probabilidad de que los usuarios no detecten estos problemas por falta de conocimientos técnicos.
Necesidad posterior de contratar desarrolladores especializados para auditorías y corrección, lo que debilita la promesa de autosuficiencia del enfoque no‑code.

Por su parte Las aplicaciones creadas con vibe coding suelen presentar código frágil y pobremente estructurado, lo cual impacta directamente en el soporte a mediano y largo plazo:

Falta de documentación técnica.
Lógica ad‑hoc e inconsistente.
Estilos de codificación variables y nomenclaturas poco claras.
Acumulación rápida de deuda técnica.

Esto provoca que cualquier ajuste, corrección o ampliación funcional requiera retrabajo significativo o incluso una reescritura completa del sistema, dificultando la escalabilidad y continuidad operativa de la aplicación.

Así mismo el soporte correctivo es especialmente complejo en aplicaciones generadas por IA. A diferencia del desarrollo tradicional:

El creador no comprende el razonamiento interno del código, porque no lo escribió.
El proceso de depuración se sustituye por ciclos de “volver a generar código”, lo que es ineficaz ante errores complejos.
Los errores corregidos automáticamente pueden introducir nuevos fallos o eliminar funcionalidades previamente operativas.

Ingenieros experimentados citados en el artículo califican la depuración de código generado por IA a escala como “prácticamente imposible”, lo que limita seriamente la capacidad de soporte técnico estructurado.

8. Conclusiones

El vibe coding representa una ruptura real en la historia del desarrollo de software, más que una simple mejora incremental. Desde que Andrej Karpathy acuñó el término en febrero de 2025, el concepto pasó rápidamente de un experimento personal a un fenómeno global reconocido por el Diccionario Collins. Esta adopción acelerada se explica porque los modelos de lenguaje ya comprenden la intención humana y no solo la sintaxis técnica. En este nuevo paradigma, el principal límite ya no es el código, sino la claridad con la que se formula una idea.

La democratización que ofrece el vibe coding no elimina las responsabilidades asociadas al desarrollo de software. Estudios académicos y casos documentados muestran que una proporción significativa del código generado por IA presenta vulnerabilidades y acumula deuda técnica si no se revisa críticamente. La diferencia entre un uso efectivo y uno riesgoso no depende de la herramienta, sino de las competencias aplicadas por el usuario. Pensamiento estructurado, prompts precisos, evaluación crítica y nociones básicas de seguridad y arquitectura siguen siendo indispensables. En este sentido, el vibe coding no reemplaza el rigor; lo traslada a un nivel de abstracción más alto.

El recorrido del artículo, desde la teoría hasta el caso práctico del taller de confección, evidencia que el vibe coding no es una solución automática ni un sustituto del conocimiento del negocio. Su valor reside en amplificar lo que el usuario ya sabe. Cuando el dueño del taller define con precisión su modelo de nómina y sus reglas operativas, la IA puede construir una aplicación funcional. Cuando un desarrollador experto utiliza estas herramientas, su productividad aumenta porque sabe qué delegar y qué revisar. En ambos casos, el valor no proviene de la tecnología, sino del criterio de quien la guía. El futuro del desarrollo de software estará en la colaboración efectiva entre personas e inteligencia artificial.

Créditos

Autores: Ilse Daniela Muñoz Bonilla, Edward Andres Poveda Escarraga

Universidad: Universidad Central

9. Referencias

Autores varios. (2025). Exploring Student-AI Interactions in Vibe Coding. arXiv:2507.22614. https://arxiv.org/abs/2507.22614
Fawzy, A., Tahir, A. y Blincoe, K. (2025). Vibe Coding in Practice: Motivations, Challenges, and a Future Outlook – a Grey Literature Review. ACM. arXiv:2510.00328. https://arxiv.org/abs/2510.00328
García Fernández, J. (2026). Guía completa de Vibe Coding 2026. Blog personal del autor. https://jesusgarciafernandez.com/guia-completa-vibe-coding-2026
GitHub. (2025). What is Vibe Coding? Artículo oficial de recursos de GitHub para desarrolladores. https://github.com/resources/articles/what-is-vibe-coding
Google Cloud. (2025). ¿Qué es el Vibe Coding? Herramientas y guías. Documentación oficial de Google Cloud. https://cloud.google.com/discover/what-is-vibe-coding?hl=es-419
HackerNoon. (2025). Tu próximo trabajo tecnológico: vibra codificación. HackerNoon en español. https://hackernoon.com/lang/es/tu-proximo-trabajo-tecnologico-vibra-codificacion
IBM. (2025). Vibe Coding: qué es y cómo funciona. IBM Think. https://www.ibm.com/mx-es/think/topics/vibe-coding
Karpathy, A. (2 de febrero de 2025). Publicación original donde se acuña el término “vibe coding”. X (antes Twitter). https://x.com/karpathy
KeepCoding. (2025). ¿Qué es el Vibe Coding? Introducción al concepto en español. Blog de KeepCoding. https://keepcoding.io/blog/que-es-el-vibe-coding/
Kumar, M. (2025). A Comprehensive Guide to Vibe Coding Tools. Medium / Software, AI and Marketing. https://medium.com/madhukarkumar/a-comprehensive-guide-to-vibe-coding-tools-2bd35e2d7b4f
Lovable.dev. (2025). Plataforma de desarrollo de aplicaciones con IA utilizada como caso de uso real en este documento. https://lovable.dev
Microsoft News Latinoamérica. (2025). El vibe coding y otras formas en que la IA ha comenzado a cambiar quién puede crear aplicaciones y cómo. Microsoft News LATAM. https://news.microsoft.com/source/latam/features/ia/el-vibe-coding-y-otras-formas-en-que-la-ia-ha-comenzado-a-cambiar-quien-puede-crear-aplicaciones-y-como/
Noble, W. (2025, June 30). Top 5 problems with vibe coding. Glide. https://www.glideapps.com/blog/vibe-coding-risks
Pimenova, V. et al. (2025). Good Vibrations? A Qualitative Study of Co-Creation, Communication, Flow, and Trust in Vibe Coding. arXiv:2509.12491. https://arxiv.org/abs/2509.12491
Sapkota, R., Roumeliotis, K. I. y Karkee, M. (2025). Vibe Coding vs. Agentic Coding: Fundamentals, Applications, and Emerging Paradigms in AI-Assisted Software Development. Cornell University / University of the Peloponnese. arXiv:2505.19443. https://arxiv.org/abs/2505.19443
Sarkar, A. y Drosos, I. (2025). Vibe coding: programming through conversation with artificial intelligence. Proceedings of the 36th Annual Conference of the Psychology of Programming Interest Group (PPIG 2025). arXiv:2506.23253. https://arxiv.org/abs/2506.23253
TechCrunch. (2025). Cobertura periodística sobre el ecosistema de herramientas de IA para programación. TechCrunch. https://techcrunch.com
Vibe Coding: Toward an AI-Native Paradigm for Semantic and Structural Software Development. (2025). arXiv:2510.17842. https://arxiv.org/abs/2510.17842