Marcelo Arnold Cathalifaud

¿Quién es Marcelo Arnold Cathalifaud?

Es un profesor titular académico de la universidad de chile desde 1977. También es uno de los miembros del departamento de antropología de ciencias sociales durante los años de 2006 al 2014, también fue uno de los presidentes del consejo consultivo. Fue uno de los directores del departamento de antropología del título magíster en Antropología y Desarrollo, Del observatorio social del envejecimiento y la vejes en chile y uno de los magíster en lo que es el análisis sistémico aplicado a la sociedad desde los años del 2016 al 2019 Hoy en día Marcelo Arnold Cathalifaud es uno de los miembros de la agrupación de la red transdisciplinaria de envejecimiento (VID) y del núcleo interdisciplinario de psico gerontología.

¿Cuál Fue su Trabajo académico de Arnold Cathalifaud ?

El trabajo académico de Arnold Cathalifaud se basó en el desarrollo de en la teoría de sistemas sociales, la epistemología sistémico constructiva también se enfocó en los estudios variados de sistemas organizacionales, además también hizo investigaciones sobre las complejidades emergentes de la sociedad, los organismos y el ambiente las diferencias los cambios en cuanto la solidaridad y cambios de colaboración social; en algunas de las formas políticas, aquellas desigualdades sociales y exclusiones en el desarrollo de las mismas ciencias sociales regionales. Actualmente, se enfoca en uno de los impactos del desarrollo de los procesos de envejecimiento poblacional

Investigaciones de Arnold Cathalifaud

Unos de sus trabajos académicos se concentra en el desarrollo de la teoría de sistemas sociales, la epistemología sistémico constructivista, los estudios en varios tipos de sistemas organizacionales e investigaciones sobre algunas de aquellas complejidades emergentes que pueden dar en la sociedad contemporánea entre estas últimas enfocándose principalmente en los efectos de la solidaridad y colaboración social en las formas políticas las desigualdades y la exclusión social en lo que fue en los desarrollos de las ciencias sociales y regionales actualmente Arnold Cathalifaud se enfoca en los impactos de los procesos de envejecimiento poblacional.

Entre algunos de sus grandes aportes se encuentra y se destacan las nociones de cuasi organizaciones, comunicación ambiental, comunicación genética, sociopoiesis, modelos culturales y en el diseño de modelos para poder analizar la inclusión y exclusión social.

Teoría de la autoipoesis de Arnold cathalifaud

las primeras declaraciones llegan a señalar que toda referencia llega a ser un sistema donde se encuentra un observador que lo distingue y llega a poner en una categoría, por ejemplo como un sistema celular sistema nervioso sistema psíquico, sistema familiar, sistema organizacional y sistema cultural Etc.

Algunas de las clases y observaciones posteriores apuntan a la clase del sistema adecuado donde cada uno tiene diferencias en sus operaciones tanto distintivas como estructurales las primeras se conservan su unidad la segunda representación la podemos observar como la representación de la coordinación de sus componentes en uno de sus momentos de actualización las implicaciones de la distinción son obvias la mayoría de las estructuras sistémicas.

Son variables no así sus coordinaciones operativas justamente estas últimas son las que pueden llegar a definir un sistema o una clase de sistema en cualquier otro caso que se llegue a dar la referencia dada como ineludible el observador puede llegar a destacar unas de las consecuencias de distinciones con las que se pueden identificar distintos grados de la complejidad que es dada se distinguen las posibilidades que son combinatorias como lo son las que se combinan con sus componentes y se llegan a calcular los llamados imperativos de selectividad que conllevan esas realizaciones.

Ideas secundarias

Una de las ideas secundarias dadas es la idea que indica que los sistemas que llegan a ser autopoleticos llegan a estar conformados por todo lo que les pertenece aunque ninguna de las interacciones llegan a ser indiferentes algunos de sus estados llegan a ser acordes con una de sus posibilidades preexistentes es en estos sentidos que no llega a responder a mecánicas instructivas ya por ello cuando abordamos o hablamos sobre el concepto gatillar nos podemos llegar a referir al desencadenamiento de los cambios, ya que cuyos alcances están internamente

determinados y especifica mente algunas de las perturbaciones llegan a producir en los sistemas las modificaciones que no llegan a alterar su organización y se pueden llegar a identificar como un desarrollo y crecimiento otros provocan algunos cambios que pueden llegar a conducir a su propio colapso y desaparición

En otro lugar en tanto la viabilidad de estos sistemas autopoiesis puede llegar a implicar y conservar su propia organización estos llegan a existir mientras todo esté adaptado a su propio entorno no es posible llegar a observarlo de algún otro modo estas están adaptados esto se refiera a que no existen se puede llegar a deducir que además que si dos o más de estos sistemas llegan a interactuar recurrentemente ello se debe a que se llegan a sostener en algunas coordinaciones mutuamente o entre sí favoreciendo sus expectativas y respectivas reproducciones se puede deducir que estos sistemas están acoplados estructuralmente

Conclusiones sobre la teoría de Autoipoesis

Sus variables no son como sus coordinaciones operativas, precisamente estas últimas son las que pueden definir un sistema o una clase de sistema en caso de que la referencia dada se considera inevitable. El observador puede resaltar algunas de las consecuencias de las distinciones con las que se pueden identificar diferentes grados de complejidad, que se dan. Se distinguen las posibilidades que son combinatorias, como las que combinan con sus componentes y calculan los llamados imperativos de selectividad que conllevan esas realizaciones.

Una de las ideas secundarias dadas es la idea que indica que los sistemas autopoiéticos están compuestos por todo lo que les pertenece, aunque ninguna de las interacciones es indiferente. Algunos de sus estados son consistentes con alguna de sus posibilidades preexistentes. En estos sentidos, no responde a mecánicas instructivas. Por lo tanto, cuando abordamos o hablamos del concepto de desencadenamiento, podemos referirnos al desencadenamiento de cambios, ya que sus alcances son internos.

Conclusiones finales sobre Arnold Cathalifaud

1.Arnold Cathalifaud fue un aportador en cuanto a investigaciones tanto sociales como culturales importante

2.Arnold Cathalifaud llego a tener varios estudios a lo que se refiere en los sistemas sociales no solamente tuvo una investigación sin varia en ella incluyendo las que hablamos principal mente en este documento

3.Arnold Cathalifaud también se enfoco en unas de las épocas difíciles para la mayor parte del mundo en donde se expresaba acerca del sistema social en la época de COVID además de también aportar investigaciones acerca de la vejez

Creditos

Autor: Cesar Camilo Becerra

Editor: Carlos Iván Pinzón Romero

Codigo:UCPS-1

Universidad: Universidad central

Fuentes

Pablo raul(25 de julio de 2015)Arnold cathalifaud imagen http://pabloraulfernandez.blogspot.com/2015/07/los-pre-alas-y-la-asociacion_25.html
 

Facultad de ciencias sociales (s.f)Arnold cathalifaud imagen https://facso.uchile.cl/antropologia/cuerpo-academico/marcelo-arnold-cathalifaud 

uchile(s.f)Arnold.jpg  https://uchile.cl/.imaging/default/dam/imagenes/Uchile/senado-universitario/fotos-perfiles/Arnold.jpg/jcr:content.jpg 

uchile (s.f)Arnold cathalifaud imagen https://uchile.cl/noticias/69760/la-dimension-politica-del-terremoto-del-bicentenario#gallery-3

uchile(s.f)Marcelo Arnold-Cathalifaud https://facso.uchile.cl/antropologia/cuerpo-academico/marcelo-arnold-cathalifaud

Dialnet(s.f)Las Organizaciones desde la Teoría de los Sistemas Sociopoiéticos https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3038933