CienciaNoticias

Trichostigma guacharense: la nueva especie descubierta en el primer parque nacional de Colombia

Colombia suma una nueva especie para la ciencia. Se trata de Trichostigma guacharense, un arbusto de inflorescencias magenta rojizas que crece en los bosques montanos del Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos, en el Huila, y que hasta el momento no se ha registrado en ningún otro lugar del planeta. El hallazgo fue anunciado por Parques Nacionales Naturales de Colombia el 3 de noviembre de 2026, después de que la descripción formal de la especie quedara publicada en la revista científica internacional Brittonia. Detrás del descubrimiento hay años de trabajo de campo, un equipo de investigadores de dos universidades colombianas y una historia que conecta al primer área protegida del país con una de las aves más particulares del continente.

¿Qué es Trichostigma guacharense?

Trichostigma guacharense es una especie de arbusto de la familia Petiveriaceae, un grupo de plantas con flores propio de los trópicos americanos. Según la descripción publicada en Brittonia, se trata de un arbusto que alcanza cerca de tres metros de altura y que crece en bosques montanos húmedos entre los 1.800 y los 2.150 metros sobre el nivel del mar, con frecuencia en bosques secundarios cercanos a quebradas.

Lo que más llama la atención a simple vista son sus inflorescencias, es decir, los conjuntos de flores agrupados en la parte alta de las ramas, que presentan tonalidades magenta rojizas muy llamativas contra el verde del bosque. Pero para la ciencia lo determinante no es el color sino el conjunto de rasgos morfológicos que, en su combinación, no encajaban con ninguna especie conocida del género.

El género Trichostigma tiene una distribución amplia en América tropical y, sin embargo, sigue siendo poco estudiado, como advierten los propios autores del trabajo. Esa falta de revisión es parte de la razón por la que una especie puede crecer durante décadas en un área protegida sin que la ciencia la registre como tal: no basta con que alguien la vea, hace falta colectar ejemplares, compararlos con material de referencia y demostrar que los rasgos que la separan de sus parientes son estables.

¿Dónde se encontró y cómo es su hábitat?

La especie se conoce únicamente de su localidad tipo, es decir, del lugar exacto donde se recolectó el ejemplar que sirvió para describirla: el sendero hacia la Cascada Cristales, dentro del Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos, en el municipio de Acevedo, en el suroriente del departamento del Huila. El punto de colecta registrado en el estudio es 1°35’38” de latitud norte y 76°06’39” de longitud oeste, a 2.150 metros de altitud, en un bosque húmedo.

El ambiente que describe el trabajo es el de un bosque montano tropical, con alta humedad, cobertura densa y cercanía a cursos de agua. En ese rango de altura, entre los 1.800 y los 2.150 metros, el parque conserva un bosque que los investigadores consideran rico y todavía poco explorado: el propio artículo científico señala que en los últimos años se han descrito varias especies nuevas en esa región, lo que sugiere que el inventario biológico de la zona está lejos de estar completo.

El parque se encuentra en la cordillera Oriental de Colombia. La nota de prensa de El Espectador sobre el hallazgo describe el área protegida como un territorio que abarca los departamentos de Huila, Caquetá y Cauca, mientras que la localidad de la nueva especie está claramente ubicada en el Huila, en Acevedo. Esa precisión geográfica importa: hasta donde se sabe hoy, Trichostigma guacharense no vive en ningún otro lugar.

Quebrada de bosque montano en el PNN Cueva de los Guácharos, el hábitat de la nueva especie
Quebrada de bosque montano húmedo en el PNN Cueva de los Guácharos, el tipo de hábitat donde vive la nueva especie. Fotografía de contexto del parque: la especie descubierta no tiene fotografía con licencia libre disponible.

¿Qué la distingue de sus parientes?

El estudio taxonómico comparó la nueva especie con los dos miembros del género que más se le parecen: Trichostigma octandrum y Trichostigma peruvianum. Con esas especies comparte parte de su arquitectura general, pero el equipo encontró diferencias consistentes en cuatro frentes.

El primero es la forma de la lámina de la hoja, cuyo contorno tiene una configuración propia. El segundo es la presencia de pecíolos acanalados, es decir, el tallito que une la hoja con la rama presenta un canal o surco característico. El tercero es el número de estambres, las estructuras masculinas de la flor, que sigue un patrón específico distinto al de sus parientes. Y el cuarto es la forma del fruto, cuya silueta es particular. A esos rasgos se suman las inflorescencias magenta rojizas que mencionó Parques Nacionales en su comunicado.

En taxonomía, una sola diferencia rara vez basta para declarar una especie nueva. Lo que sustenta la descripción es la combinación de varios caracteres estables, observados en ejemplares de referencia y contrastados con el material disponible de las especies afines. Ese es exactamente el ejercicio que hicieron los autores antes de concluir que estaban ante algo no descrito.

Guácharo (Steatornis caripensis), el ave cavernícola que dio nombre al parque
Un guácharo (Steatornis caripensis), el ave cavernícola que dio nombre al parque. Es el ave emblemática del lugar, no la especie de planta descubierta.

¿Quiénes la descubrieron y cómo se formalizó?

El ejemplar de referencia se colectó el 24 de marzo de 2024, con flores y frutos, durante un trabajo de campo en el sendero hacia la Cascada Cristales. La colecta está registrada como Majín-Ladino, Ramos y Stevenson 158, y el material quedó depositado en dos herbarios colombianos: el holotipo, es decir el ejemplar que oficialmente representa a la especie, está en el herbario de la Universidad Militar Nueva Granada con el número UMNGH 4428, y un isotipo, una copia del mismo material, está en el herbario de la Universidad de los Andes.

La investigación fue liderada por Andrés F. Majín-Ladino y Laura Isabel Ramos, quienes figuran como los autores formales del nombre de la especie, junto con M. Alejandra Jaramillo, Gerardo A. Aymard y Pablo R. Stevenson. Según Parques Nacionales, el proceso combinó trabajo de campo y análisis taxonómico, contó con investigadores de la Universidad Militar Nueva Granada y de la Universidad de los Andes, y tuvo el respaldo técnico de los guardaparques en el territorio.

La formalización ocurrió cuando el artículo con la descripción fue aceptado y publicado por Brittonia, una revista internacional especializada en botánica sistemática. El trabajo apareció en línea el 23 de octubre de 2026 bajo el título Trichostigma guacharense (Petiveriaceae) a new species from the Colombian Andes, and a key for the species of the genus, e incluye la diagnosis taxonómica, una ilustración detallada del espécimen, una lámina tipo Lankester y una clave analítica actualizada para identificar todas las especies del género. El anuncio público de Parques Nacionales llegó días después, el 3 de noviembre de 2026.

¿Qué es un holotipo y por qué importa tanto?

En la descripción de una especie nueva, el holotipo es el ejemplar físico que queda como referencia permanente del nombre. Si dentro de cincuenta años un investigador duda de la identidad de Trichostigma guacharense, no comparará con fotografías ni con recuerdos: comparará con ese ejemplar prensado, etiquetado y conservado en el herbario de la Universidad Militar Nueva Granada bajo el código UMNGH 4428. El isotipo depositado en la Universidad de los Andes funciona como respaldo en otra colección, una práctica estándar que protege la referencia frente a cualquier pérdida.

Este detalle explica por qué describir una especie es un proceso lento y por qué los herbarios son infraestructura científica de primer orden. Un herbario no es un simple archivo de plantas secas: es el sistema de memoria de la botánica, donde cada ejemplar conserva su fecha, su lugar de colecta y su colector. La ficha de esta especie registra la colecta número 158 de Majín-Ladino, Ramos y Stevenson, hecha el 24 de marzo de 2024 con la planta en flor y en fruto, una condición importante porque los caracteres diagnósticos del caso incluyen justamente las estructuras reproductivas.

Que los dos ejemplares de referencia hayan quedado en herbarios colombianos, y no en instituciones del exterior, es además coherente con la idea de soberanía científica que destacó Parques Nacionales: el material que define a la especie permanece en el país donde la especie vive.

¿Por qué el nombre rinde un doble homenaje?

El nombre científico guacharense no fue elegido al azar. Según la etimología explicada en el propio estudio, la especie fue nombrada en honor a su localidad tipo, el Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos, que es el parque nacional más antiguo de Colombia, establecido en 1960.

Pero el homenaje tiene una segunda capa. El nombre del parque, a su vez, honra al guácharo (Steatornis caripensis), el ave cavernícola cuya protección motivó la creación del área. De modo que el nombre de la planta remite a la vez al territorio que la cobija y al ave que le dio identidad a ese territorio. Como lo resumió Parques Nacionales, el nombre científico es un tributo a la historia de los ecosistemas de Colombia.

Este tipo de decisiones nomenclaturales son habituales en taxonomía: los nombres de las especies suelen conservar la geografía, una característica física o el apellido de una persona. En este caso, el nombre funciona además como un recordatorio permanente, dentro del catálogo científico mundial, de la importancia de ese parque específico.

¿Qué es el guácharo, el ave que inspiró el parque?

El guácharo (Steatornis caripensis) es un ave singular en muchos sentidos. Vive en cuevas, es nocturna, se alimenta de frutos, en particular los de la palma de aceite, y se orienta en la oscuridad mediante ecolocalización: emite chasquidos audibles que rebotan en las paredes y le permiten volar en cavernas completamente oscuras. Es además el único miembro vivo de su familia, Steatornithidae, lo que la convierte en una rama única del árbol evolutivo de las aves.

La especie entró en la ciencia occidental gracias a Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland, que el 18 de septiembre de 1799 examinaron por primera vez estos animales en la Cueva del Guácharo de Caripe, en el estado Monagas, en el oriente de Venezuela. Aquella cueva venezolana, que hoy también es un monumento natural, es un lugar distinto del parque colombiano, aunque comparten protagonista. Según las notas de Humboldt, la palabra guácharo significa en español “el que llora y se lamenta”, en referencia a los sonidos que estas aves emiten en la oscuridad, y para el pueblo chaima la cueva era un lugar místico al que se retiraban los espíritus de los muertos.

En Colombia, las poblaciones de guácharo de la cueva del parque del Huila fueron la razón de ser de la protección del territorio. Que una planta nueva lleve hoy el nombre de esa ave es una forma de cerrar el círculo: el ave motivó el parque, el parque protegió el bosque y el bosque guardaba, sin que nadie lo supiera, una especie inédita.

¿Por qué Cueva de los Guácharos fue el primer parque nacional de Colombia?

El Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos fue establecido en 1960 y es reconocido como la primera área protegida declarada en Colombia. Su objetivo de conservación inicial fue precisamente proteger la cueva donde anida una población de guácharos, lo que lo convierte en un caso temprano de protección motivada por una especie concreta y su hábitat.

Que el parque más antiguo del país siga produciendo especies nuevas para la ciencia 66 años después de su creación es un dato potente. Las áreas protegidas no son territorios congelados en el tiempo sino, como señaló Parques Nacionales en su comunicado, “centros vivos de investigación donde el trabajo coordinado entre la academia, el Gobierno y las comunidades locales fortalece el patrimonio soberano de la nación”. La entidad vinculó además el hallazgo con la Agenda ABC del Gobierno nacional, la apuesta de política pública centrada en Agua, Biodiversidad y Comunidades.

El dato también sirve para dimensionar el desafío: si en el parque más estudiado y más antiguo de Colombia todavía aparecen especies desconocidas, la magnitud de lo que falta por documentar en el resto del país es considerable.

¿Una especie nueva para la ciencia es lo mismo que un nuevo registro?

Vale aclararlo porque los titulares a veces mezclan los dos conceptos. Un nuevo registro ocurre cuando una especie ya descrita se reporta por primera vez en un lugar, por ejemplo, cuando una planta conocida de Ecuador aparece documentada por primera vez en Colombia. Una especie nueva para la ciencia, en cambio, es una que no estaba descrita en ninguna parte: no tenía nombre científico, no tenía ficha taxonómica y, hasta donde alcanza el conocimiento formal, la ciencia no sabía que existía. Trichostigma guacharense es lo segundo.

La diferencia no es un tecnicismo. Un nuevo registro amplía el mapa de una especie conocida; una especie nueva amplía el catálogo de la vida en el planeta. Por eso la descripción exige un estándar más alto: ejemplar tipo depositado en colección pública, comparación con las especies afines, diagnosis con los caracteres que la separan y publicación en una revista especializada con revisión. Todo eso quedó cumplido en este caso con el artículo de Brittonia.

También por eso el anuncio tiene fecha doble: la especie existe formalmente desde su publicación científica del 23 de octubre de 2026, y el público general la conoció con el comunicado de Parques Nacionales del 3 de noviembre. Ambas fechas son parte de su historia.

¿Qué se sabe del género Trichostigma?

El género Trichostigma pertenece a la familia Petiveriaceae y tiene una distribución amplia en el trópico americano. Sin embargo, los autores del estudio advierten algo revelador: a pesar de esa distribución extensa, el género sigue siendo poco estudiado. Esa combinación, mucho territorio y poca revisión, es el caldo de cultivo clásico de los descubrimientos botánicos, porque buena parte del material colectado en décadas pasadas nunca fue comparado con el detalle necesario.

Los parientes más cercanos de la nueva especie, según el análisis publicado, son Trichostigma octandrum y Trichostigma peruvianum. De ellos la separan, como se explicó, la forma de la lámina foliar, los pecíolos acanalados, el número de estambres y la silueta del fruto. La clave analítica actualizada que incluye el artículo cubre a todas las especies conocidas del género, de modo que cualquier colección que archive ejemplares de Trichostigma puede ahora revisarse con criterios actualizados.

Ese es uno de los efectos multiplicadores de una buena descripción taxonómica: no solo nombra lo nuevo, sino que ordena lo ya conocido. Es razonable esperar que, con la clave en la mano, más de un herbario del continente reidentifique material antiguo del género en los próximos años.

Guácharo en el interior de una cueva, su hábitat natural
Guácharo en el interior de una cueva, su hábitat natural. La protección de estas cavernas motivó la creación del parque en 1960.

¿Cuál es su estado de conservación?

La especie se conoce por ahora únicamente de su localidad tipo, es decir, de un solo lugar del mundo. Los autores del estudio advierten que, con esa información, solo es posible hacer una evaluación preliminar de su estado de conservación, siguiendo los lineamientos de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en su versión de 2024.

Que una especie esté confinada a un área protegida es una buena noticia relativa: su hábitat tiene, al menos en el papel, un nivel de protección. Pero una distribución tan restringida también implica vulnerabilidad, porque cualquier afectación localizada, un incendio, una plaga o un cambio en el régimen de lluvias, podría comprometer a toda la especie de una vez. El propio estudio señala que el bosque de esa región está todavía poco explorado, de modo que es posible que futuros trabajos amplíen el mapa conocido de la especie.

Mientras no haya más registros, cualquier afirmación categórica sobre su abundancia o su riesgo exacto sería prematura, y los propios investigadores lo tratan con esa cautela.

¿Qué aporta el estudio publicado en Brittonia?

Más allá de la especie en sí, el artículo aporta tres herramientas de largo alcance para la botánica. La primera es la diagnosis formal: la descripción técnica que permite a cualquier especialista del mundo determinar si un ejemplar corresponde o no a la nueva especie. La segunda es la ilustración detallada del espécimen, con una lámina tipo Lankester, un formato de ilustración científica que reúne en una sola plancha los caracteres diagnósticos de la planta. Y la tercera es una clave analítica actualizada para todo el género Trichostigma, es decir, una guía paso a paso para diferenciar entre sí todas las especies conocidas del grupo.

Esa clave es quizá el aporte más silencioso y más útil: con ella, colecciones de herbario que llevan años archivadas con identificaciones inciertas podrán revisarse, y es frecuente que ese tipo de revisiones termine revelando que la “nueva” especie tenía ejemplares antiguos mal identificados esperando en una caja. Cada reidentificación futura ampliará o corregirá el mapa que hoy tiene un solo punto.

¿Por qué siguen apareciendo especies nuevas en Colombia?

Colombia es uno de los países con mayor biodiversidad del planeta y, al mismo tiempo, uno de los que más especies nuevas reporta cada año. Hay varias razones que se combinan. La primera es la riqueza misma: la complejidad de pisos térmicos, cordilleras y cuencas genera una cantidad enorme de hábitats aislados donde la evolución puede producir especies locales. La segunda es el déficit de exploración: grandes extensiones del país han tenido poco muestreo científico, por dificultad de acceso, por costos o por décadas de conflicto que limitaron el trabajo de campo. La tercera es el avance de la taxonomía moderna, que con mejores colecciones y mejores análisis separa especies que antes se agrupaban por parecerse demasiado.

El caso de Trichostigma guacharense ilustra las tres: apareció en un bosque montano del sur del país, en una zona que los propios autores califican de poco explorada, y salió a la luz gracias a un trabajo taxonómico riguroso que comparó sus rasgos con los de sus parientes más cercanos.

¿Qué otros descubrimientos recientes ha producido esta región?

El hallazgo no es un caso aislado. El propio artículo científico advierte que la región del parque es particularmente rica y todavía poco explorada, y cita varias especies nuevas descritas recientemente en esa misma zona, con trabajos publicados incluso en 2026. En otras palabras, Trichostigma guacharense es el nombre más reciente de una lista que viene creciendo: el suroriente del Huila, donde la cordillera Oriental guarda bosques de niebla difíciles de recorrer, está resultando ser uno de los frentes botánicos más activos del país.

Ese patrón tiene una lectura práctica para la conservación. Cada especie nueva descrita en un área protegida documenta lo que esa protección está cuidando de verdad, más allá del paisaje, y convierte al parque en un argumento científico concreto: no es solo un territorio bonito, es un repositorio de biodiversidad que todavía no termina de inventariarse. Con el anuncio de esta semana, el primer parque nacional de Colombia reafirma que su valor no está agotado, sino en plena revelación.

¿Qué significa este hallazgo para la ciencia y el país?

En términos científicos, cada especie descrita es una pieza que se añade al mapa de la vida: sin nombre ni descripción, una especie no puede estudiarse, monitorearse ni protegerse de forma efectiva. En términos de política pública, el hallazgo refuerza el argumento de que las áreas protegidas rinden frutos científicos medibles incluso seis décadas después de su creación. Y en términos simbólicos, hay algo notable en que el parque más antiguo de Colombia siga revelando novedades: la conservación no es solo custodia del pasado sino una apuesta que sigue produciendo conocimiento nuevo.

Lo que sigue es trabajo de siempre, pero con un motivo renovado: más salidas de campo, más revisión de herbarios y más monitoreo del bosque de Cueva de los Guácharos para saber qué tan rara o qué tan extendida es realmente Trichostigma guacharense. La especie ya tiene nombre, ya tiene ficha en la literatura mundial y ya tiene un lugar en el inventario de la biodiversidad colombiana. El siguiente capítulo lo escribirán los mismos bosques que la guardaron durante tanto tiempo.

Video sobre el Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos

Este es el entorno de bosque montano y cavernas donde se descubrió la nueva especie. Video de Fundación Grupo EPM:

Referencias y créditos

Parques Nacionales Naturales de Colombia. (3 de noviembre de 2026). Hallazgo botánico para la ciencia: descubren nueva especie de arbusto en el Parque Nacional Natural Cueva de los Guácharos. https://www.parquesnacionales.gov.co/sala-prensa/noticias/hallan-nuevo-arbusto-en-pnn-cueva-de-los-guacharos/ (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Majín-Ladino, A. F., Ramos, L. I., Jaramillo, M. A., Aymard, G. A., y Stevenson, P. R. (2026). Trichostigma guacharense (Petiveriaceae) a new species from the Colombian Andes, and a key for the species of the genus. Brittonia. https://doi.org/10.1007/s12228-026-09895-w (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Redacción Ambiente, El Espectador. (3 de noviembre de 2026). Descubren una nueva especie de arbusto en un parque nacional de Colombia. https://www.elespectador.com/ambiente/descubren-una-nueva-especie-de-arbusto-en-un-parque-nacional-de-colombia/ (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Fotografía destacada (vista del parque donde se descubrió la especie; la nueva especie de arbusto no tiene fotografía con licencia libre disponible): GOOVA1. Parque Cueva de los Guacharos 1 [Fotografía]. Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 4.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parque_Cueva_de_los_Guacharos_1.jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Fotografías del guácharo en el cuerpo del artículo (el ave que dio nombre al parque, no la especie descubierta): Sherony, D. Oilbird (Steatornis caripensis) [Fotografía]. Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 2.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oilbird_(Steatornis_caripensis).jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026); Smith, G. Oilbird (Steatornis caripensis) [Fotografía]. Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 2.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oilbird_(Steatornis_caripensis)_(14149023982).jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Fotografía adicional del parque en el cuerpo del artículo: GOOVA1. Parque Cueva de los Guacharos [Fotografías]. Wikimedia Commons, licencia CC BY-SA 4.0. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parque_Cueva_de_los_Guacharos_1.jpg y https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parque_Cueva_de_los_Guacharos.jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Video: Fundación Grupo EPM. Parque Natural Nacional Cueva de los Guácharos [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=HURtFWXDXu4 (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Compartir: