ACI Worldwide y Circle probarán en Colombia la liquidación con USDC integrada a la infraestructura de pagos

Colombia se convirtió en el primer país de Latinoamérica donde se pondrá a prueba la liquidación de pagos con monedas estables, o stablecoins, integrada a la infraestructura bancaria existente. La iniciativa es de ACI Worldwide, la empresa que desarrolló la infraestructura tecnológica sobre la que opera Bre-B, el sistema de pagos inmediatos del Banco de la República, y de Circle Internet Group, la compañía que emite USDC, la moneda stable diseñada para mantener una equivalencia uno a uno con el dólar estadounidense.

El anuncio, hecho público por ambas compañías el 27 de octubre de 2026 y retomado esta semana por Portafolio en una entrevista con Mauricio Fernández, líder de Pagos en Tiempo Real para América Latina de ACI Worldwide, pone a Colombia en el centro de una discusión global: cómo hacer que los activos digitales regulados funcionen junto a las cuentas de ahorro y las tarjetas de la banca tradicional, sin obligar a los bancos a cambiar sus sistemas y sin promover la especulación.

La noticia tiene un alcance que conviene precisar desde ya. Se trata de una demostración y una fase de evaluación: no significa que los colombianos ya puedan enviar o recibir USDC a través de Bre-B, ni que algún banco del país haya activado nuevos servicios con esta moneda. Lo que está sobre la mesa es una prueba de concepto sobre la infraestructura que haría posible esa integración en el futuro.

¿Qué anunciaron exactamente ACI Worldwide y Circle?

Según el comunicado oficial publicado por ACI Worldwide el 27 de octubre de 2026, ambas empresas colaborarán para mostrar cómo la liquidación con stablecoins puede integrarse en la infraestructura bancaria y de pagos existente. La iniciativa se apoya en ACI Connetic, la plataforma de orquestación de pagos en la nube de ACI, y en la infraestructura de USDC de Circle, y su implementación se enfocará inicialmente en Colombia.

El objetivo declarado es explorar cómo las stablecoins como USDC pueden modernizar el panorama de pagos de Colombia complementando la infraestructura existente y habilitando un ecosistema de múltiples rieles de pago conectados entre sí. En palabras de Craig Ramsey, responsable global de pagos entre cuentas de ACI Worldwide, las instituciones financieras quieren entender cómo la liquidación con activos digitales puede encajar en la infraestructura y los modelos operativos en los que ya confían.

Kash Razzaghi, director comercial de Circle, señaló por su parte que las instituciones financieras de América Latina observan con creciente interés cómo las stablecoins pueden apoyar la evolución de los pagos dentro de la infraestructura que ya utilizan. La colaboración, dijo, busca crear un camino práctico para que las entidades exploren cómo USDC puede encajar en entornos de pago establecidos.

Un punto técnico relevante: aunque la iniciativa usa USDC y la infraestructura de Circle, ACI Connetic no está limitada a ese activo. La plataforma admite distintas redes de pago, proveedores de activos digitales y futuros modelos de liquidación desde un mismo esquema de orquestación, lo que deja abierta la puerta a otras integraciones.

¿Por qué Colombia fue el país elegido para la prueba?

La respuesta está en Bre-B. ACI Worldwide desarrolló la infraestructura central del sistema de pagos inmediatos que opera el Banco de la República, lanzado en octubre de 2025, que permite transferir dinero entre usuarios de distintas entidades financieras en segundos. Esa relación tecnológica convierte a Colombia en un terreno natural para evaluar cómo podría funcionar una stablecoin junto a los pagos tradicionales.

Mauricio Fernández, de ACI Worldwide, lo explicó así en la entrevista con Portafolio: el ecosistema financiero tradicional había observado el fenómeno de los criptoactivos desde afuera, pero ese mercado ya existe y está creciendo. Citó un estudio de Chainalysis según el cual, entre julio de 2025 y junio de 2026, se registraron 29.100 millones de dólares en actividad económica relacionada con criptoactivos, con un crecimiento del 13,8 por ciento frente al periodo anterior. La alianza entre ACI y Circle, dijo, reconoce que ese mercado existe y ayudará a las entidades financieras a explorar nuevas alternativas de liquidación dentro del ecosistema financiero.

Fernández insistió en la entrevista con Portafolio en un punto que ordena toda la arquitectura del piloto: las personas ya están utilizando estos activos por su cuenta, por fuera de los circuitos regulados. La pregunta para el sistema financiero no es si ese mercado va a existir, sino si la banca va a participar de él con sus reglas o lo va a dejar crecer sin ellas.

La lógica de fondo es que los usuarios ya están utilizando estos activos por su cuenta, por fuera del sistema bancario. En lugar de ignorar esa realidad, la propuesta es darle a las entidades reguladas las herramientas para incorporarla bajo sus propios esquemas de gobierno, control operativo y cumplimiento normativo.

También hay una dimensión de política pública en el fondo. Que la primera prueba de este tipo en la región ocurra sobre infraestructura colombiana pone al país en la conversación sobre cómo se regularán y se usarán los activos digitales en los sistemas de pago de América Latina, una discusión en la que bancos centrales, reguladores y empresas de tecnología de toda la región están tomando posiciones.

Que la prueba arranque en Colombia no la convierte en un despliegue comercial. Como señaló el análisis de CriptoNoticias sobre el anuncio, la colaboración se encuentra en una fase de evaluación y no supone que los bancos o los usuarios ya puedan acceder a nuevos servicios: el anuncio no identifica bancos participantes ni establece una fecha para poner en marcha un servicio de este tipo.

¿Quiénes están detrás de la iniciativa?

ACI Worldwide es una compañía de tecnología de pagos con más de 50 años de trayectoria, cotizada en el NASDAQ, que desarrolla software de orquestación de pagos en tiempo real para bancos, empresas de servicios y comercios. Su huella en Colombia es especialmente significativa: la infraestructura central de Bre-B, el sistema de pagos inmediatos del Banco de la República, fue desarrollada por esta empresa. Mauricio Fernández, quien lidera el negocio de Pagos en Tiempo Real para América Latina, resumió la experiencia de la compañía señalando que ha acompañado la evolución de los pagos electrónicos durante décadas.

Circle Internet Group, cotizada en la Bolsa de Nueva York, es una de las principales plataformas financieras de internet del mundo y la emisora de USDC a través de sus entidades reguladas. Su plataforma incluye la red de la stablecoin, la Circle Payments Network para el movimiento global de dinero y Arc, una cadena de bloques de nivel empresarial. Empresas, instituciones financieras y desarrolladores usan su infraestructura en distintos mercados.

La combinación de ambas piezas explica el formato del experimento: ACI aporta la relación con la infraestructura bancaria y de pagos tradicionales, y Circle aporta el activo digital regulado y su red. Ninguna de las dos podría probar sola lo que se proponen demostrar juntas: que la liquidación con monedas estables puede operar dentro de los sistemas que la banca ya usa.

¿Qué es una stablecoin y en qué se diferencia de bitcoin?

Cuando se habla de criptoactivos, la mayoría de personas piensa en bitcoin, ether u otras criptomonedas cuyo precio puede fluctuar considerablemente en cuestión de horas. Las stablecoins son otra categoría: activos digitales diseñados para mantener un valor estable, normalmente anclado a una moneda de curso legal.

En el caso de USDC, emitida por Circle, la referencia es el dólar estadounidense: cada unidad está diseñada para mantener una equivalencia uno a uno con el dólar. Circle es una entidad regulada en Estados Unidos y el activo cuenta con respaldo en reservas, una característica que sus promotores destacan como distintiva frente a otros criptoactivos sin respaldo declarado.

Esa estabilidad es la que hace atractivas a las stablecoins para pagos y liquidaciones, a diferencia de los criptoactivos volátiles, cuyo uso cotidiano como medio de pago resulta impráctico precisamente por las oscilaciones de su precio. La preocupación por los usos ilícitos de los criptoactivos también pesa en la discusión, y es una de las razones por las que el experimento colombiano se plantea dentro del perímetro de entidades reguladas y no en el mercado abierto.

El contraste con bitcoin ilustra por qué la banca mira a las stablecoins con otros ojos. El precio de bitcoin puede moverse con fuerza en horas, lo que lo hace inadecuado para liquidar pagos cotidianos: nadie quiere que el valor de una remesa cambie entre el envío y la entrega. Una moneda estable con respaldo busca eliminar precisamente esa incertidumbre, manteniendo las ventajas operativas de los activos digitales, como la velocidad de transferencia, sin la volatilidad.

Portafolio recogió en su entrevista un punto que resume bien la diferencia práctica: un usuario colombiano que recibe una remesa normalmente quiere su dinero en pesos. El valor de la stablecoin, en ese esquema, no es que la persona se quede con dólares digitales, sino que el dinero viaje más rápido y con menos fricciones entre quien lo envía y la entidad que finalmente entrega pesos en la cuenta del beneficiario.

¿Cómo funcionaría la integración con las cuentas bancarias?

La pieza tecnológica central es ACI Connetic, la plataforma de orquestación de pagos de ACI que ya utilizan entidades financieras para gestionar sus pagos tradicionales. La propuesta es que, desde ese mismo entorno, las entidades puedan gestionar también activos digitales como USDC, sin reemplazar los sistemas que ya tienen en operación.

En la práctica, esto significa que una entidad financiera podría incorporar un nuevo riel de pagos, el de las stablecoins, junto a los que ya opera, y gestionar la liquidación de ambos mundos desde una misma plataforma. Los procesos de tesorería, gobernanza y liquidación bancaria harían parte de la evaluación, según han descrito las empresas.

Un matiz importante: no cualquier entidad puede tomar una stablecoin y convertirla directamente a pesos. Como explicó Fernández a Portafolio, ese tipo de operaciones ya se realizan en el ecosistema colombiano a través de empresas que tienen la capacidad de hacerlo, y la conversión final se haría mediante los mecanismos habilitados dentro del marco regulatorio de Colombia y de otros países de la región. Las entidades entregarían el dinero a sus clientes directamente en sus cuentas bancarias.

La diferencia de enfoque frente a iniciativas anteriores está en el punto de integración. Otros proyectos han buscado que los usuarios finales compren y muevan stablecoins directamente en aplicaciones especializadas. Este piloto apunta un nivel más arriba: a la liquidación entre instituciones y a la orquestación tecnológica, de modo que el contacto del usuario final con el activo digital, si algún día llega, sea a través de su banco y de los mecanismos de conversión autorizados.

El esquema propuesto no obliga a los bancos a cambiar de proveedor tecnológico ni a promover productos de inversión en criptoactivos. Se trata, en palabras de las empresas, de facilitar la integración con la infraestructura que ya utilizan, dentro del contexto de una entidad regulada.

¿Qué beneficios prometen las stablecoins para remesas y empresas?

El caso de uso más citado para el usuario final son las remesas. Colombia es uno de los grandes receptores de remesas de la región, y las familias que reciben dinero del exterior enfrentan hoy tiempos de espera y comisiones que reducen el monto final. Según Fernández, el beneficio de utilizar stablecoins en ese circuito está relacionado con la velocidad de la operación y con la posibilidad de reducir las comisiones que las entidades y plataformas podrían trasladar al consumidor: recibir el dinero más rápido y ahorrar en comisiones.

Para las empresas, el argumento es similar pero con otro énfasis: al realizar o recibir pagos mediante stablecoins, las compañías pueden tener un acceso más rápido a su dinero y, por lo tanto, mejorar su liquidez y su flujo de caja en comparación con algunos mecanismos tradicionales de pago. Los pagos entre empresas son otro de los campos donde estos activos empiezan a mostrar valor, según los promotores de la iniciativa.

Conviene mantener la cautela frente a estas promesas.

La evolución del piloto permitirá comprobar si esa expectativa se sostiene. Las propias empresas lo reconocen al plantear la iniciativa como una demostración: primero hay que probar que el modelo encaja en la operación real de los bancos antes de hablar de beneficios medibles para los usuarios.

Los beneficios descritos son los que esperan lograr las empresas que impulsan el piloto, no resultados ya medidos en Colombia. La prueba está diseñada precisamente para evaluar si esas ventajas se materializan dentro de la infraestructura bancaria real.

¿Qué es Bre-B y por qué importa en esta historia?

Bre-B es el sistema de pagos inmediatos de Colombia, operado por el Banco de la República y lanzado en octubre de 2025. Permite transferir dinero entre usuarios de distintas entidades financieras en cuestión de segundos, usando llaves de registro sencillas en lugar de los datos bancarios completos. Su infraestructura tecnológica central fue desarrollada por ACI Worldwide.

La relevancia de Bre-B en esta noticia es doble. Primero, es la razón por la que Colombia fue elegida para la prueba: ACI conoce y mantiene la infraestructura de pagos instantáneos del país. Segundo, marca el punto de comparación: el sistema ya mueve dinero entre bancos en segundos, de modo que cualquier nuevo riel de liquidación tendrá que demostrar qué aporta frente a un esquema que ya funciona.

Es importante no confundir los planos. El piloto de ACI y Circle se enfoca en la liquidación entre instituciones y en la orquestación tecnológica, no en convertir a Bre-B en un sistema de transferencias con USDC. Las empresas no han anunciado que los usuarios de Bre-B vayan a poder enviar o recibir stablecoins, y cualquier avance en esa dirección requeriría, además, encajar en el marco regulatorio colombiano.

Este es el video explicativo oficial de Circle, la empresa que emite USDC, sobre cómo funciona esta moneda estable en la red Ethereum. La iniciativa anunciada con ACI Worldwide está en fase de evaluación y no implica cambios para los usuarios colombianos por ahora.

¿Por qué este debate llega ahora a la banca tradicional?

Durante años, el mundo de los criptoactivos y el de la banca regulada funcionaron como circuitos separados. Los usuarios compraban y movían activos digitales en plataformas especializadas, mientras los bancos observaban el fenómeno desde la distancia regulatoria. Esa separación se ha ido erosionando a medida que las stablecoins ganaron terreno en varios países como instrumento de pago y de transferencia de valor.

El comunicado de ACI y Circle describe bien el cambio de conversación: el foco se está moviendo desde la tecnología subyacente hacia la implementación práctica. Las instituciones ya no preguntan solo qué es una stablecoin, sino cómo puede funcionar un dólar digital junto a sus rieles de pago existentes, sus operaciones de tesorería, sus marcos de gobernanza y sus procesos de liquidación.

En ese contexto, los emisores de stablecoins han cambiado también su estrategia: en lugar de depender únicamente de las plataformas de activos digitales, buscan que sus monedas formen parte de los circuitos bancarios. El análisis de CriptoNoticias lo plantea como el verdadero desafío de esta fase: demostrar si esa integración ofrece ventajas concretas frente a los sistemas de pago que ya funcionan en la región.

Colombia ofrece un escenario particularmente interesante para esa demostración porque ya resolvió el primer problema de los pagos digitales: mover dinero entre bancos distintos en segundos. Con Bre-B en operación, la pregunta deja de ser si el país puede digitalizar sus pagos y pasa a ser qué otros rieles pueden coexistir con el que ya existe.

¿Qué viene después de este anuncio?

El comunicado y la entrevista dejan varias preguntas abiertas que solo el desarrollo del piloto podrá responder. No se han nombrado bancos participantes, no hay fecha para un eventual servicio al público y no se han detallado las condiciones bajo las cuales las entidades financieras podrían usar esta modalidad de liquidación.

El resultado interesará a más actores que a las dos empresas involucradas. Si la liquidación con stablecoins demuestra funcionar dentro de la infraestructura bancaria colombiana, el caso se convertiría en una referencia para otros países de la región que evalúan cómo incorporar activos digitales regulados a sus sistemas de pago. Y si no, también dejará aprendizajes sobre los límites reales de la integración entre las finanzas tradicionales y los activos digitales.

Para el lector, la clave está en distinguir los titulares del alcance real. Colombia es el escenario elegido para la demostración, y eso es noticia por lo que dice sobre la madurez de su infraestructura de pagos. Pero ningún usuario verá stablecoins en su cuenta bancaria como resultado directo de este anuncio.

Por ahora, lo concreto es esto: Colombia es el escenario de una prueba de concepto entre dos empresas globales de pagos, anclada en la infraestructura que ya mueve el dinero instantáneo del país. Los usuarios no verán cambios en sus cuentas ni en Bre-B como consecuencia de este anuncio, y cualquier evolución dependerá de los resultados de la evaluación y del marco regulatorio vigente. Todo lo demás, incluidas las remesas y los pagos entre empresas, pertenece por ahora al terreno de lo que el piloto deberá demostrar con resultados verificables.

Referencias

ACI Worldwide. (27 de octubre de 2026). ACI Worldwide and Circle collaborate to bring USDC settlement to existing payments infrastructure in Latin America [Comunicado de prensa]. https://aciworldwide.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/aci-worldwide-and-circle-collaborate-bring-usdc-settlement (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

González, G. (27 de octubre de 2026). Circle prueba la integración de USDC al sistema financiero de Colombia. CriptoNoticias. https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/circle-prueba-integracion-usdc-sistema-financiero-colombia/ (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Rodríguez Martínez, H. (3 de noviembre de 2026). Colombia, primer país de Latinoamérica donde probarán las ‘stablecoins’ dentro del sistema financiero. Portafolio. https://www.portafolio.co/tecnologia/colombia-primer-pais-de-latinoamerica-donde-probaran-las-stablecoins-dentro-del-sistema-financiero-505654 (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Circle. (s. f.). How USDC works on Ethereum: ERC-20 token standard [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=un8wHvDxRQM (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Maklay62. (s. f.). Money [Fotografía, imagen destacada]. Wikimedia Commons. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Money-1428594_1920.jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Angritt, P. (s. f.). Centro Internacional de Bogotá frente el Museo Nacional [Fotografía]. Wikimedia Commons. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Centro_Internacional_de_Bogot%C3%A1_frente_el_Museo_Nacional.JPG (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Franganillo, J. (s. f.). Bitcoins [Fotografía]. Wikimedia Commons. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoins.jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026)

Sankaran, S. (s. f.). Bitcoin BTC golden coin with the symbol [Fotografía]. Wikimedia Commons. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bitcoin_BTC_golden_coin_with_the_symbol.jpg (Consultado el 4 de noviembre de 2026)