{"id":46397,"date":"2024-02-24T19:15:15","date_gmt":"2024-02-25T00:15:15","guid":{"rendered":"https:\/\/niixer.com\/?p=46397"},"modified":"2024-03-07T10:22:44","modified_gmt":"2024-03-07T15:22:44","slug":"la-teoria-de-cuerdas-unira-toda-la-fisica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/niixer.com\/index.php\/2024\/02\/24\/la-teoria-de-cuerdas-unira-toda-la-fisica\/","title":{"rendered":"\u00bfLa Teor\u00eda de Cuerdas unir\u00e1 toda la f\u00edsica?"},"content":{"rendered":"\n

La Teor\u00eda de Cuerdas es la teor\u00eda con m\u00e1s interrogantes en el mundo. <\/h2>\n\n\n\n

\u2756 Teor\u00edas y fuerzas<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Hablemos sobre esta teor\u00eda tan interesante.<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

La Teor\u00eda<\/a> de Cuerdas<\/a> hoy en d\u00eda tiene dos \u201csub-teor\u00edas<\/a>\u201d. Explican como funciona nuestro universo<\/a> o nuestra galaxia, estas dos responden al entorno que se vive actualmente<\/a>. Pero cuando las empezamos a entender por separado, puede ser \u00fatil, pero cuando las unimos, se convierte en un verdadero dilema. Una de ellas es la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, m\u00e1s conocida como un modelo<\/a> est\u00e1ndar, y este explica a tres fuerzas fundamentales<\/a> de nuestro entorno. Como la f\u00edsica<\/a>, matem\u00e1tica<\/a> o a innovaci\u00f3n<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Esta teor\u00eda<\/a> muestra de dichas part\u00edculas sub-at\u00f3micas. C\u00f3mo por ejemplo, un electr\u00f3n o los famosos quarks<\/a>, no son de un comportamiento fijo. Act\u00faan como cuerdas que vibran<\/a> en distintas frecuencias, y de acuerdo a su papel, se identifica a la cuerda<\/a> con una u otra part\u00edcula. Esas part\u00edculas como se conocen como unas \u201cesferas\u201d que pasean felizmente en el espacio. Sin embargo, si le hacemos zoom, se muestran “cuerdas<\/a>” demasiado diminutas.<\/p>\n\n\n\n

La fuerza nuclear d\u00e9bil, es el efecto m\u00e1s conocido es la radioactividad. Si se compara con la fuerza nuclear fuerte<\/a>, es mucho menor radioactiva en este tipo. La gravedad consiste cuando dos cuerpos se atraen mutuamente. La tierra atrae hacia su centro porque a diferencia cuando se encuentra en la luna, se cumple el sue\u00f1o de poder volar. Por eso en la tierra siempre el ser vivo est\u00e1 en contacto con algo y el peso es hacia abajo. Pero m\u00e1s adelante observaremos algo que se cre\u00eda impensable a algo que puede definir un punto ciego de la misma ciencia.<\/p>\n\n\n\n

\u2756 Avance en la ciencia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

La Teor\u00eda<\/a> de Cuerdas muestra la existencia de nueve unidades espaciales. Seis de ellos no los conocemos porque la curvatura extrema del espacio reduce el tama\u00f1o a un tama\u00f1o sub-milim\u00e9trico. Es muy dif\u00edcil realizar experimentos y predicciones que puedan confirmarlo. Por tanto, no se puede decir que se hayan cumplido los requisitos m\u00ednimos del m\u00e9todo cient\u00edfico. <\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Constelaci\u00f3n\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la Teor\u00eda de Cuerdas est\u00e1 sujeta a dependencias ambientales. Esto significa que el espacio-tiempo debe haber existido en el pasado y evolucionado para cumplir ciertas condiciones. Un ejemplo de relatividad es la general. \u00bfSon las ecuaciones que dan origen al espacio y sus propiedades? Las teor\u00edas m\u00e1s dudosas persistieron, haciendo avanzar la ciencia. De hecho, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, estos esfuerzos han producido resultados muy positivos. <\/p>\n\n\n\n

Cuando se trata de convergencia con la teor\u00eda del todo, como la entrop\u00eda de los agujeros negros de Stephen Hawking y el resurgimiento de los planetas relacionados con la materia y la energ\u00eda oscura de Einstein, es una preocupaci\u00f3n seria, es un problema de la naturaleza. La fascinaci\u00f3n por la Teor\u00eda de Cuerdas y su complejidad ha dividido el mundo de la f\u00edsica en dos bandos, uno de los cuales, como suele ocurrir en asuntos p\u00fablicos como la pol\u00edtica y la econom\u00eda, posee todo el poder, todo el dinero y todo el conocimiento. O, para un ejemplo extremo, “estudios sociales”. <\/p>\n\n\n\n

Cambiando al tema principal, se pod\u00eda decir que las part\u00edculas elementales son en realidad modos de vibraci\u00f3n de cuerdas diminutas.<\/strong> La raz\u00f3n por la que hasta ahora no se han detectado actualmente se debe a que se trabaja con un r\u00e9gimen de energ\u00edas muy bajo, que solo nos permite ver part\u00edculas puntuales.<\/p>\n\n\n\n

\u2756 Interrogantes<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

A pesar del \u00e9xito del modelo est\u00e1ndar a la hora de explicar el mundo observado, muchas preguntas siguen sin respuesta. La estructura del modelo est\u00e1ndar es algo impredecible. A todas estas cuestiones se suma uno de los problemas m\u00e1s dif\u00edciles de resolver. Para las interacciones fuertes y d\u00e9biles y para las interacciones electr\u00f3nicas, el formalismo relativista y el formalismo cu\u00e1ntico la llamada teor\u00eda cu\u00e1ntica de campos existen, pero para las fuertes este no es el caso. <\/p>\n\n\n\n

La Teor\u00eda de Cuerdas no se puede probar en aceleradores de part\u00edculas porque la energ\u00eda necesaria para producir estructuras de cuerdas en la materia es demasiado alta. Pero si se cumplen ciertas condiciones, el nuevo Gran Colisionador de Hadrones puede hacerlo. Pero incluso si este no fuera el caso, el descubrimiento de un nuevo tipo de part\u00edcula, una part\u00edcula super sim\u00e9trica, respalda la validez de la Teor\u00eda de Cuerdas. Por lo tanto, hoy en d\u00eda no existe una teor\u00eda<\/a> cu\u00e1ntica de la gravedad que sea igual en todos los casos. <\/p>\n\n\n\n

De hecho, a diferencia de las otras tres interacciones fundamentales, las teor\u00edas de la gravedad muestran contradicciones a nivel cu\u00e1ntico. Los c\u00e1lculos de la Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de campos que tratan de la energ\u00eda potencial dan resultados num\u00e9ricos infinitos que son dif\u00edciles de interpretar f\u00edsicamente. Este concepto se denomina “no renovable”. Este problema parece requerir algunos cambios fundamentales en la f\u00edsica. Mucha gente cree que deber\u00edamos abandonar la idea de que los componentes b\u00e1sicos de la materia son part\u00edculas sin estructura interna. Este es el tipo de tiempo real sugerido por la teor\u00eda de las part\u00edculas infinitesimales. La Teor\u00eda de Cuerdas parte de esta idea b\u00e1sica. Lo que conocimos desde un principio como inv\u00e1lido, ahora como v\u00e1lido de ser la uni\u00f3n de algo impresionante. <\/p>\n\n\n\n

\u2756 Origen<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Veamos desde donde parte el origen de esta teor\u00eda<\/a>.<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\"Circunferencias\"\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

Los cient\u00edficos Joel Scherk y John Henry Schwarz en el a\u00f1o 1974 plantearon un modelo unidimensional. Este pensamiento fue cuestionado y no tuvo mucho apoyo hasta 10 a\u00f1os despu\u00e9s. Cuando comenz\u00f3 un periodo conocido como una revoluci\u00f3n o revelaci\u00f3n de las \u201csupercuerdas\u201d donde investigaron por varios intentos. Llegaron a la conclusi\u00f3n de que las m\u00faltiples interacciones entre las part\u00edculas sin problemas, desde ah\u00ed, la teor\u00eda fue apoyada.<\/p>\n\n\n\n


Pero antes de ellos, desde 1968, Gabriele Veneziano. Fue un f\u00edsico te\u00f3rico ten\u00eda enfocados sus esfuerzos en entender propiedades de la fuerza nuclear fuerte, mencionada anteriormente. Enfatiz\u00f3 la f\u00f3rmula de Euler para coincidir con esas propiedades de part\u00edculas, pero su teor\u00eda fue incompleta hasta que en 1960. Yoichiro Nambu, Holger Nielsen y Leonard Susskind, fueron brillantes. Demostraron, que si se constru\u00eda un modelo en donde esas \u201cesferas\u201d siendo cuerdas vibrantes, hab\u00eda una interacci\u00f3n nuclear fuerte. Se describ\u00eda la f\u00f3rmula de Euler, y as\u00ed se avanz\u00f3 hasta Scherk y Schwarz como un nuevo surgimiento de la teor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n


Este nuevo surgimiento se apoy\u00f3 en dos ideas muy buenas, que desde el objeto b\u00e1sico no eran simples part\u00edculas. Eran objetos unidimensionales y hasta extendidos. Haciendo zoom a su entorno donde se mov\u00eda esos objetos. No era de un espacio-tiempo como hoy se conoce, si no que se mov\u00eda en 10 dimensiones para existir.<\/p>\n\n\n\n


A medida del tiempo la teor\u00eda cada vez era m\u00e1s apoyada, por lo que del mismo modo fue bastante estudiada en donde actualmente. Tuvieron dos ideas bastante buenas a tener cinco. Con estas mismas refiri\u00e9ndose a sus teor\u00edas conocidas como la las teor\u00edas tipo I, IIA, IIB, heter\u00f3tica-O y heter\u00f3tica-E. Cada vez esta investigaci\u00f3n se met\u00eda m\u00e1s a fondo de sus bases para seguir descubriendo m\u00e1s cosas para analizar. Actualmente, contamos con un sistema de informaci\u00f3n e investigaci\u00f3n bastante alto para continuar.
<\/p>\n\n\n\n

\u2756 C\u00e1lculo<\/strong> matem\u00e1tico<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\"Teor\u00eda\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n


El c\u00e1lculo matem\u00e1tico es bastante gigante y complejo en la Teor\u00eda de Cuerdas. Se presenta en el c\u00f3mo act\u00faa la matem\u00e1tica en el pensamiento de nuestro entorno. La matem\u00e1tica es bastante compleja ya que empieza desde los vectores vistos en la f\u00edsica en cada sistema con inercia. Nuestro amigo Albert Einstein utiliz\u00f3 el \u00edndice repetido que representa dicha operaci\u00f3n. Como lo es en Teor\u00eda de la Relatividad, publicada en 1915. Dicho en estos casos consta de varias cosas. Velocidad de la luz siendo la velocidad m\u00e1xima entre dos vectores, simultaneidad siendo relacionada con la contracci\u00f3n de distancias, dilataci\u00f3n del tiempo y referencia inercial.<\/p>\n\n\n\n

Usan la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica para el sistema cl\u00e1sico y osciladores arm\u00f3nicos cu\u00e1nticos. En el caso de la relatividad especial o coordenadas se usa para la mec\u00e1nica con la relatividad y coordenadas. Se incluye para superficies espaciales o temporales siendo una parametrizaci\u00f3n est\u00e1tica, general, o cono de luz.

Las leyes de la f\u00edsica tambi\u00e9n lo mantienen en intervalos. Lo que ha apoyado a un efecto a la interacci\u00f3n gravitatoria en procesos de muy altas energ\u00edas. Sin embargo, su problema es unir esas cuatro fuerzas fundamentales mencionadas anteriormente. Para explicar teor\u00edas<\/a> famosas y populares como los agujeros negros o del mismo Big Bang.<\/p>\n\n\n\n

La Teor\u00eda de Cuerdas hoy en d\u00eda tiene dos \u201csub-teor\u00edas\u201d. Explican c\u00f3mo funciona nuestro universo o nuestra galaxia, estas dos responden al entorno que se vive actualmente. Pero cuando las empezamos a entender por separado, puede ser \u00fatil, pero cuando las unimos, se convierte en un verdadero dilema. Una de ellas es la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica, m\u00e1s conocida como un modelo est\u00e1ndar, y este explica a cuatro fuerzas fundamentales de nuestro entorno. Sin embargo, sin los avances que se han realizado durante estos a\u00f1os, han servido para estar m\u00e1s cerca de lo que creemos imposible.<\/p>\n\n\n\n

\u2756<\/strong> Falta de evidencia<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Esta teor\u00eda<\/a> contiene una controversia y consiste en la no evidencia visual.<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n
\"Teor\u00eda\n\t\t\t\n\t\t\t\t\n\t\t\t<\/svg>\n\t\t<\/button><\/figure>\n\n\n\n

Si la Teor\u00eda de Cuerdas es la pieza que falta para unir toda la f\u00edsica en una \u00fanica \u201cteor\u00eda del todo\u201d. Se trata de un modelo que no es realista, es decir, que no se ha podido comprobar. No ha servido para realizar predicciones a datos en experimentos, en donde respeta e incluye como socios la Teor\u00eda Cu\u00e1ntica y Relativista. Tambi\u00e9n se va explicando el resto de interacciones de nuestro entorno en esas diminutas cuerdas con vibraci\u00f3n continua.<\/p>\n\n\n\n


Sin evidencia probatoria es un problema para la ciencia. Se piensa que no es un modelo falso y todo err\u00f3neo, pero si queremos hablar de ciencia. Para dar una teor\u00eda o una afirmaci\u00f3n, tiene que ser cierto. Se debe intentar demostrar dicha teor\u00eda, pero no es as\u00ed. Se puede decir que la Teor\u00eda de Cuerdas se encuentra entre la espada y la pared. No hay evidencias, pero tampoco dudas.<\/p>\n\n\n\n


Por ejemplo, Albert Einstein mencion\u00f3 que la teor\u00eda de la relatividad contrae todo. Excepto la velocidad de la luz, trae todo lo relativo, mientras que el espacio y el tiempo puede deformarse. Tambi\u00e9n depende de la perspectiva en la que se ve, por ende, la Teor\u00eda de la Relatividad, y la Teor\u00eda de Cuerdas se relacionan directamente con una teor\u00eda. Esa teor\u00eda corresponde con la Teor\u00eda General de Sistemas, ya siendo el conjunto mayor, es la teor\u00eda de la relatividad. El conjunto menor, la Teor\u00eda de Cuerdas, es el un conjunto ordenado de componentes relacionados entre s\u00ed. Como por ejemplo la matem\u00e1tica siendo el ejemplo m\u00e1s b\u00e1sico posible, ya que incluye la f\u00edsica y la l\u00f3gica en nuestro entorno.<\/p>\n\n\n\n

\u2756 \u00bfY la gravedad<\/a>?<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

Miremos como el nivel sub-at\u00f3mico puede afectar.<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n


Del \u00e1tomo al sub-\u00e1tomo, todas las leyes de la f\u00edsica no funciona. Ingresa al mundo totalmente nuevo. No es demostrable a\u00fan. La mec\u00e1nica cu\u00e1ntica plante\u00f3 la existencia de estos sub-\u00e1tomos. De igual manera se plante\u00f3 este dilema con el motivo de que los aceleradores de part\u00edculas nos permiten ver. Hay \u201calgo\u201d m\u00e1s all\u00e1 de los \u00e1tomos, pero su vista no es directa. Entra el modelo est\u00e1ndar, en donde intenta mantener una relaci\u00f3n con la relatividad. Estas cosas totalmente nuevas en el campo de la f\u00edsica, con los conceptos fundamentales de electromagnetismo, las fuerzas nucleares y la gravedad.
<\/p>\n\n\n\n

Estas 3 rigen el comportamiento del universo. El origen de las interacciones elementales, tiene que estar en el mundo cu\u00e1ntico, que consiste en un \u00e1rea de la f\u00edsica en la que se estudia como bases o metas de investigaci\u00f3n. Un experto f\u00edsico Marcelo Knobel dice lo siguiente: \u201cse trata del estudio de la naturaleza, los materiales, lo que conforma nuestro universo en la escala m\u00e1s peque\u00f1a que podemos identificar, la escala at\u00f3mica molecular\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En este ocurrieron y ocurren a\u00fan fen\u00f3menos a comparaci\u00f3n a nuestro mundo en el que vivimos. Cambiando su funci\u00f3n de interacci\u00f3n con part\u00edculas. Los elementos que se encuentran en el microscopio o microsc\u00f3picamente y el modelo est\u00e1ndar \u201ccasi\u201d concreta completamente la teor\u00eda. Cumple en el caso de electromagnetismo y los nucleares, pero, \u00bfy la gravedad? <\/p>\n\n\n\n

No hay part\u00edcula responsable de la fuerza gravitatoria. Es decir que no hay naturaleza cu\u00e1ntica demostrada en la gravedad. La gravedad nos impide unificar relatividad general y mec\u00e1nica cu\u00e1ntica.<\/p>\n\n\n\n

Esta teor\u00eda, es lo m\u00e1s cerca de unir estos mundos. La vibraci\u00f3n de estas \u201ccuerdas\u201d determina la naturaleza de niveles de organizaci\u00f3n superiores. Esta teor\u00eda, est\u00e1 a punto de concretarse, siendo estas cuerdas extremadamente peque\u00f1as. Pueden formar hasta anillos, esto es la Teor\u00eda de Cuerdas. <\/p>\n\n\n\n

Esto corresponde a la vista que se tiene hasta hoy, pero la pregunta m\u00e1s evidente es, \u00bfse comprobar\u00e1 al 100% esta teor\u00eda<\/a>? Es una pregunta que ni los cient\u00edficos m\u00e1s avanzados, pueden responder.<\/strong><\/em><\/h4>\n\n\n\n
\n